Александр Сосновский — умелый актер политических шоу. Александр сосновский германия биография политолог


Александр Сосновский - умелый актер политических шоу

 На отечественные телепередачи политического толка изредка приглашают одного джентльмена по имени Александр Сосновский. Этот журналист, профессионал в области альтернативной медицины и психологии – наш бывший гражданин, переехавший в Германию на постоянное место жительства. Теперь иногда навещает покинутое Отечество и выступает на российском телевидении.

 Кое-что из биографии

 В 1955 году в одной киевской семье родился мальчик Саша. Он вырос, окончил школу и пошел работать. Затем был призван в армию. После возвращения на гражданку Александр устроился ненадолго автомастерскую механиком и одновременно поступил в автомеханический институт. Позднее увлекся экономикой и на этом поприще сделал неплохую карьеру – дорос до должности заместителя директора станкостроительного завода. Казалось бы, чего еще желать – разве что директорского кресла! Но неожиданно молодого человека увлекла нетрадиционная медицина. Правда, развернуться на этом поприще относительно молодому дарованию в перестроечном Союзе не удалось. Как раз к тому времени у него созрела идея свалить из разваливающегося государства.

 В ФРГ Сосновский переехал в 90-е годы. Там помимо альтернативных медицинских поисков истины занялся журналистикой и написанием документальных книг (в частности, из-под его пера вышли произведения под названиями «Грузинский синдром» и «Чеченский синдром»), кроме этого какое-то время работал собственным корреспондентом информационной программы «Время» и «Московских новостей». В Германии сотрудничал с «Немецкой волной» и имел частную практику по психотерапии и психологической поддержке. Немало поспособствовал в деле проведения международных игр КВН в Москве, Берлине, Тель-Авиве и Нью-Йорке.

 Вот такой он любопытный тип. Сейчас Александр Сосновский трудится в должности шеф-редактора интернет-издания World Economy.

 О семейных узах нашего героя ничего толком не известно. Сам он ни о чем подобном не распространяется.

 Как считает Сосновский

 Саакашвили своими необдуманными и во многом эмоциональными решениями совершил много ошибок в политической карьере. Во многих делах Грузия заняла правильную позицию, но есть вещи, не поддающиеся оправданию. Множество проблем, с которыми закавказская республика столкнулась сегодня – на совести ее бывшего президента. Если бы не его непоследовательность и поспешность, то проблем Абхазии и Ю. Осетии не существовало б в природе.

 Организация «Тихая помощь» (ее, кстати, возглавляет старшая дочь рейхканцлера Гиммлера) открыто помогала и до сих пор помогает бывшим престарелым нацистам, оправдывает их преступные действия во время войны и поддерживает фашисткую идеологию. Европа обо всем знает, все видит, но делает вид, что ничего не происходит.

 Украинский неонацизм или радикализм серьезно беспокоит Польшу, а ведь именно туда массово отправляются украинцы за заработком и комфортной жизнью. В СМИ частенько освещаются скандалы на основе негативного отношения поляков к украинцам, порчи поляками государственных символов Украины. Такие настроения возникли не на пустом месте, а в результате героизации Бандеры.

 По поводу одной важной публикации журналиста

 В Германии вышел в свет литературный труд Александра Сосновского «Грузинский синдром». В ней автор пытается проанализировать ситуацию в Грузии до и после трагических событий августа 2008-го, серьезно изучая этнические проблемы современного грузинского государства. Сосновский попробовал найти четкие ответы на имеющиеся вопросы по конфликтам в Грузии. Книга была представлена на книжной ярмарке в Лейпциге.

 Что любит Сосновский

  • Собак и перечитывать книги Эриха Марии Ремарка.
  • Перемены и экстрим.
  • Любимый литературный герой – Остап Бендер.

natroix.ru

немецкий политолог с русско-украинскими корнями

 Любители политических шоу наверняка для себя открыли новое лицо в ансамбле экспертов, ежедневно наполняющих телестудии страны и изрядно заполонивших российские экраны. Речь идет о немецком политологе славянского происхождения – Владимире Сергиенко. Легко догадаться, что это наш бывший соотечественник, уехавший в свое время на неметчину.

 Что о нем следует сказать в первую очередь: русско-украинский писатель, общественный деятель, член российского ПЕН-клуба. Первые свои литературные сочинения издал уже будучи в эмиграции. Автор свыше 40 публикаций, изданных не только в Германии, но и в России, а также в Южной Корее. Локальную популярность у немецких и российских читателей обрел сборник повестей под названием «Блатная сказка № 2». В нем затрагивается тема коррупции и криминала в современном демократическом обществе.

 Помимо всего прочего Владимир – глава совета берлинского издательства электронных книг WAM. Обожает проводить литературные чтения под музыку, исполняемую джазовым ансамблем. Однажды организовал футбольный турнир с участием писателей Германии, Украины и Польши.

 Некоторые биографические сведения

 Родился Володя в 1971 году в Западной Украине, в Львове. Его «немецкая история» началась в 1991 году. Окончив местный Политехнический институт, Володя решил по примеру многих сокурсников, отправиться в Европу – на тамошних людей посмотреть, себя показать. Как утверждает лично, в Германии оказался случайно, хоть к тому времени там уже проживал его брат.

 По словам самого нашего героя в селении недалеко от Оснабрюка его встретили несколько враждебно. Оказалось, что это совсем не Берлин, где привыкли к мигрантам. Поначалу получилось, что человек как бы поменял «Советский Союз на Советский Союз, только с перспективами работы и лучшего существования». Было тяжело, но одновременно весело. Узнал, что такое европейская мафия. Первое время жил на средства, добытые от продажи немецкого и чешского пива бывшим землякам-солдатам. С выводом контингента российских войск из Германии пришлось завязать с этим видом бизнеса и заняться другим, тоже связанным с торговлей.

 Позже переехал в столицу и устроился в ведомство по урегулированию споров с недвижимостью. Работал в основном в архиве. В те времена и была написана первая повесть. Очень помогла поддержка тогдашнего шефа. Сборник «Блатная сказка № 2» сделал прозаика Сергиенко известным среди русскоязычной писательской среды и читающей публики. После этого издал еще несколько книг, одна из которых была на немецком, под названием «Русская ругань – апология отечественного мата». Сразу скажем – не юмористическая, но доля иронии по ходу повествования присутствует.

 Любопытные факты о Сергиенко

  • Пацифист, однозначно за срочный мир и против войны до победного конца.
  • При госперевороте в 2014 году поддерживал Евромайдан.
  • На двери львовской квартиры выведена мелом надпись: «Здесь живёт писатель-москаль».
  • Гордится украинским гражданством и умением ясно излагать мысли на русском языке.
  • Называет себя художником слова, а не документалистом.
  • Помогает читателям научиться не идеализировать криминальные отношения.

 Сергиенко считает, что…

  • … национальная рознь не лечится ток-шоу и не проходит, как заразная чума.
  • Руководство Германии под управлением Меркель не умеет работать в экстремальных условиях. От самой Ангелы немцы уже устали, а потому она, скорее всего, проиграет ближайшие выборы (на самом деле выборы ХДС выиграл – прим. автора).
  • Наличие изданной книги у человека не является признаком того, что он классный литератор. С развитием Интернета графоманить может каждый.
  • События, происходящие в России, США, Украине простому бюргеру неинтересны. Для него это второстепенно. А пенсии, пособия, уровень жизни – по-настоящему волнует электорат.
  • Сара Вагенкнехт – гений оппозиции и умница, но народ за ней не пойдет, потому что немцу одинаково не нравятся как ярые националисты, так и социалисты.
  • Лексическое пространство западных европейцев беднее, чем у восточных.
  • Если умеешь писать качественно, то не важно, каких политических убеждений ты придерживаешься.
  • Главное отличие разных народов в их эмоциональности.

natroix.ru

УДАРИМ ПО САНКЦИЯМ ВОЕННО-МОРСКИМ ПАРАДОМ!: storm100

Сначала о двух расставаниях. Поэт Андрей Орлов (Орлуша) сообщил, что больше не будет приходить на «Эхо Москвы».

Он сказал об этом 29.07.17 в эфире программы Ксении Лариной «Культурный шок», где он вместе с режиссером Владимиром Мирзоевым обсуждали проблему совместимости духовности и юмора. Эфир был, кстати, весьма содержательным, а заявление поэта Орлова, сделанное в середине программы, и Мирзоев и Ларина встретили с пониманием и в ходе возникшего экспромтом «персонального дела» поэта Орлова «подсудимый» был полностью оправдан.

Свое расставание с «Эхом» поэт Орлов объяснил так: «Я себя чувствую совершенно неудобно сейчас, присутствуя на государственной (ну, потому, что для меня сейчас государство – это вещь, с которой я себя все меньше и меньше ассоциирую) на практически государством владеемой радиостанции, на которой, кроме моего мнения, высказываются … мне это неудобно. Например, я сегодня могу совершенно точно сказать, что я в последний раз присутствую в эфире «Эхо Москвы». Конец цитаты.

Венедиктов, отвечая на следующий день в программе «Без посредников» на вопрос радиослушателя об уходе поэта Орлова, счел уместным поерничать: «А в одной стране – ничего? А в одном метро ездить можно?». Сам того явно не желая, редактор «Эха» сформировал некую вполне реальную «шкалу брезгливости». Людям с особо тонким обонянием, которым действительно, противно находиться с некоторыми гостями «Эха» и постоянными обитателями телевизора в одной стране, ищут выход в аэропорту «Шереметьево». Другие, как поэт Орлов, считают неправильным уезжать из своей страны из-за того, что она фактически оккупирована, а население по большей части зомбировано. Это вопрос личной восприимчивости и личного же выбора.

Пару лет назад я сделал то же, что и поэт Орлов. Правда, при расставании с «Эхом» я посчитал неправильным объявлять это в программе, например, Владимира Кара-Мурзы, куда меня тогда постоянно приглашали. Мне это казалось не вполне по-товарищески, делать такой демарш, не предупредив ведущего. Кроме того, сам факт присутствия на «Эхе» таких людей, как Шевченко и ему подобных, хотя и неприятен, но для меня лично не был главной причиной ухода. Намного важнее для меня были принципиальные разногласия с редактором и большинством сотрудников по поводу норм профессии. Троллинг гостей вместо интервью, беспрерывное фирменное венедиктовское хамство в адрес слушателей, возведенное в культ воинствующее невежество многих молодых сотрудников – вот неполный перечень тех «стилистических разногласий», которые заставили меня расстаться с «Эхом». Впрочем, у каждого свой перечень несовместимостей с «Эхом» и я далек от того, чтобы считать свои резоны ухода с этой радиостанции более «правильными», чем те, которые привел поэт Орлов. В любом случае, сам поступок Орлова следует признать хорошей новостью, поскольку этот поступок свидетельствует, что в России есть люди, для который принципы и ценности важнее популярности.

Теперь о втором уходе. Точнее о переходе. По сообщению Znak.com и ряда других СМИ Андрей Малахов переходит с Первого канала на Россию – 1. Ни Малахов ни кто-либо из официальных представителей телеканала новость пока не подтвердили, но коллеги Малахова, журналист Егор Максимов и главный редактор агентства «Р-Спорт» Василий Конов данную новость комментируют весьма уверенно и оживленно. Тут, естественно, нет никаких моральных и политических исканий. По одной версии, чистая арифметика, то есть, Добродеев оказался щедрее Эрнста, по другой – конфликт с продюсером. В любом случае, при сравшении этих двух эпизодов хорошо видно, насколько проще живется людям, не обремененным всякими глупостями, типа устойчивых политических ценностей, или, извините, морали. Живут, как рыбки: прикинул, где глубже, туда и нырнул…

УДАРИМ ПО САНКЦИЯМ ВОЕННО-МОРСКИМ ПАРАДОМ!

Все новостные и итоговые программы российского телевидения в минувшее воскресенье были посвящены военно-морскому параду. Судя по восторженным интонациям ведущих, страна только что одержала грандиозную победу, равной которой еще не знала мировая история.

Причем, победа эта была одержана именно в морской стихии. Зрелище, действительно, было грандиозное. Немыслимое количество водоплавающего смертоносного железа. Громадная масса половозрелых и, судя по внешнему виду, вполне трудоспособных мужчин. И вся эта махина содержится на средства бюджета и не приносит в этот бюджет ни копейки. То, что границы страны, в том числе и морские, следует охранять, это аксиома. Вопрос не в этом. А в гордости и совершенно истерическом ликовании, с которым телевизор все это показывает, а часть населения послушно бросает в воздух чепчики. Единственный реальный современный факт, который может служить основанием для гордости за ВМФ России - это успешное уничтожение сирийских городов и массовое убийство населения этой страны при помощи ракет «Калибр», выпущенных с кораблей Каспийской флотилии. Этим подвигом, действительно, надо гордиться. Немалое мужество надо иметь, чтобы расстреливать крылатыми ракетами противника, который не имеет средств ПВО, а также любых средств, позволяющих нанести ответный удар.

Действо, естественно, готовилось заранее, но вот истерически-восторженные, захлебывающиеся интонации ведущих в значительной мере были усилены последними событиями. Это был наш ответ на американские санкции. «Америка нас боится!» - вопил Ж. в «Воскресном вечере» у Соловьева от 30.07.17. – «Америка считает себя слабее нас!» - уверял лидер ЛДПР телезрителей. И тут же сделал Трампу предложение: «Направь флот к нам! Зачем ты флот направляешь к КНДР – к нам направь!». Поскольку 45-й президент США вызов российского парламентария не принял, тот немедленно сделал из этого обстоятельства вывод: «Мы – люди первого сорта, они – вторые!».

Кроме того, Ж. предложил новый формат разрешения международных конфликтов: «стенка на стенку – 100 русских против 100 американцев». Соловьеву идея очень понравилась и он ее немедленно развил: «Конгресс против Думы – мы замесим однозначно!». «Надо чаще проводить парад ВМФ!» - заключил Ж.

Помимо лидера ЛДПР и ведущего в студии собрались сплошь опытные гордецы за Россию, с большим профессиональным стажем. Один из таких профессионалов, депутат–единоросс Франц Клинцевич рассказал о своих наблюдениях. Оказывается, в Сирии присутствуют все спецназы мира. Так вот, «когда они слышат русскую речь, все эти иноземные спецназы ломятся как сайгаки». И еще депутат-единоросс Франц Клинцевич вспомнил историю, как три наших десантника – ветерана поставили на место десятерых американских морских пехотинцев. В этом месте повествование бравого депутата-единоросса прервали бурные аплодисменты и атмосфера праздника в студии сгустилась до критической отметки. Было ясно, что сейчас каждый из «экспертов» начнет вспоминать, как он лично скрутил пятерых иностранных спецназовцев, оскорбивших флаг России. Поэтому Соловьев срочно объявил рекламу.

Но единоросса Клинцевича реклама не остановила, и он продолжал испускать гордость, которая из него уже шла какими-то комками. «У нас самый опытный в мире руководитель!» - гордился Клинцевич. – «Они недооценивают, что у нас прошел Совет безопасности и теперь у нас будет построен новый флот!». Тут Соловьев, опасаясь, что в студии от духа патриотизма и гордости скоро будет невозможно дышать, спросил: «А как с экономикой?». – «А с экономикой мы будем договариваться!» - угрожающе ответил единоросс Клинцевич и стало ясно, что экономике не поздоровится.

«УКРАИНА ДЕРЖИТСЯ НА МАККЕЙНЕ И СОРОСЕ»

Долго находиться в атмосфере сгущенного пафоса не могут даже сами производители этого пафоса. Нужно поговорить о чем-то веселом. Для артистов соловьевского театра нет ничего смешнее, чем страна, в которой в данный момент льется кровь по их, в том числе вине. Могу с уверенностью сказать, что их антиукраинское веселье на порядок более омерзительно, чем патриотический пафос и оголтелый антиамериканизм.Сначала все радостно и долго веселились по поводу ситуации с Саакашвили, которого лишили украинского гражданства. В изложении декана Третьякова история эта выглядела так: «Саакашвили бегал по Вашингтону, просил денег. Пока он тявкал на Россию, все было хорошо. Но он на местных начал тявкать. Тогда его навязали Порошенко. Порошенко просил его убрать, те ни в какую. Потом сменилась администрация, пришли к Трампу. Тот спрашивает, а кто это такой. Ему объяснили. Он говорит: «конечно, убирайте, зачем он нужен?».

Всем в студии этот рассказ очень понравился и декану Третьякову долго аплодировали. Декан Третьяков, вдохновленный поддержкой принялся развивать украинскую тему. «Не для того в этот знойный воскресный день я покидал свое поместье, чтобы говорить о Саакашвили», - вальяжно начал свое повествование декан Третьяков. И перешел к глобальному. – «Неизбежный распад Украины поставит вопрос о братском народе. Вот распадется Украина – куда девать всех этих бандеровцев?». Публика в студии притихла. Все ждали, как именно решит судьбу бандеровцев декан Третьяков. А тот, видимо, расслабившись от июльской жары в своем поместье, вдруг проявил какое-то невиданное человеколюбие, какой-то странный гуманизм, а пожалуй что и весьма подозрительный для патриота либерализм. «Не уничтожать же их – это было бы негуманно. Надо дать им свое государство – пусть там живут», - смилостивился декан Третьяков. Это было настолько неожиданно, что в студии повисла нехорошая пауза. Но декана Третьякова никто не стал осуждать за мягкотелось, видимо, все сочли, что это какая-то сезонная слабость и к осени все пройдет.

Зато все остальные были в форме и выступили в свою обычную силу. Кургинян сообщил, что «проект «украинства» был задуман для того, чтобы оторвать украинский народ от русского, что возможно только путем уничтожения украинского народа». Кургинян потом еще что-то говорил, но у него, как обычно, изо рта пошла пена и речь стала совершенно неразборчивой.Зато Александр Сосновский, шеф-редактор интернет-газеты World Economy (Берлин) продемонстрировал прекрасную дикцию, хотя смысл того, что он говорил, был довольно темен. Так, например, когда кто-то из присутствующих случайно упомянул слово «Сименс», Сосновский немедленно потребовал слово и довольно долго стал рассказывать историю о том, как этот самый «Сименс» во время войны использовал труд военнопленных и угнанных в Германию евреев. Какое отношение эта позорная страница в истории германского концерна имеет к тому, что их турбины, вопреки путинскому обещанию, попали в Крым, Александр Сосновский не сообщил. Зато, когда украинский политолог Ковтун попытался что-то спросить, Сосновский рявкнул на него вполне в духе истинного арийца, исполняющего службу надсмотрщика в концлагере: «Украина – молчать, когда говорит Германия!».

Что же касается судьбы Украины, то, по мнению истинного арийца Сосновского судьба этой страны зависит исключительно от двух американцев: сенатора Маккейна и финансиста Сороса. «Как только Маккейн уйдет, а Сорос потеряет интерес к Украине, украинцы поймут, что значит жить без поддержки», - предрек истинный ариец Сосновский.

В целом, телевизор в июле оставил двойственное впечатление. Уровень крика, густота пафоса, накал ненависти – все это продолжает возрастать, несмотря на лето, когда, вроде бы отпускной сезон должен диктовать некоторую расслабленность. Ничего этого нет, никакой расслабленности, децибелы зашкаливают. С другой стороны – полная содержательная пустота. Сказать совершенно нечего. И строго говоря – некому. Все тот же набор старых кукол в эфире. Может, если слух о переходе Малахова на Россию-1 подтвердится, есть смысл его бросить на политику, а Соловьева послать на Первый делать «пошляк-шоу»? Все какая-никакая жизнь появится. А то не телевизор, а сплошное орущее кладбище.

Блог Игоря Яковенковторник, 1 августа 2017 г.

This entry was originally posted at http://personalviewsite.dreamwidth.org/3824743.html. Please comment there using OpenID.

storm100.livejournal.com

Политолог Сытин и его биография

Довольно неоднозначная личность - Александр Сытин. Политолог является специалистом по внешним отношениям государств в Восточной Европе и резко критикует деятельность российского правительства, неоднократно заявляя, что он не любит и саму Россию. Что же это за человек на самом деле? Давайте разберемся в статье далее.

Детство, семья, учеба

О ранних годах и родственниках ученого известно мало. Он старательно скрывает от СМИ своих родных. Будущий политолог Сытин Александр Николаевич появился на свет в Москве 11 мая 1958 года. Школьные годы покрыты тайной, а вот об альма-матер известно. В 1982 году он окончил Московский государственный университет им. М. Ломоносова (учился на историческом факультете).

На этом его научная работа не закончилась, и уже через 4 года он защитил кандидатскую диссертацию (тема: "Дипломатическая история наполеоновских войн"). А вот докторскую степень политолог Сытин получил аж в 2011 году. Теперь темой его исследования стали страны Балтии и их дипломатические связи с Россией на рубеже XX-XXI веков.

Карьера историка и политолога

Начинал свою трудовую деятельность будущий скандальный политолог Сытин в 1975 году в Государственном историческом музее. Здесь он проработал до 1987 года. После защиты диссертации начал читать лекции по русской и советской истории в Московском государственном институте культуры вплоть до 1993 года, когда начал появляться бизнес, которого не было во времена СССР. Сытин так же, как и большинство прогрессивных людей, решил попробовать зарабатывать деньги коммерческим способом.

В это время карьера политолога Сытина полетела вверх. До 1997 года он сумел занять должность начальника сектора и директора проекта в компании "ЮКОС-ЭП". Но в 2004 году это предприятие ликвидировали и Александр перешел работать в РИСИ (Российский институт стратегических исследований). Он занял должность старшего научного сотрудника в Отделе стран ближнего зарубежья. Сытин числился здесь как вольнонаемный работник воинской части.

После защиты докторской (2011 г.) в биографии политолога Александра Сытина произошли изменения. Он занял пост руководителя Центра исследования проблем ближнего зарубежья. Параллельно с этим он занимал должность начальника сектора европейских стран СНГ и Балтии.

Секретный центр исследований

После увольнения из РИСИ в октябре 2014 года стал руководителем Центра политических исследований стран Северной и Восточной Европы. Особенностью этого учреждения является то, что о нем практически ничего не известно. Политолог Сытин в СМИ является его единственным представителем. Об остальных его работниках информации вообще нет. Результаты всех "исследований" единолично публикует Александр Сытин. Ни на официальном сайте, ни на страницах в социальных сетях детальной информации о центре не предоставлено.

Поэтому в прессе появляются неоднозначные предположения. Некоторые думают, что в центре, кроме Сытина, больше никто не работает, а само учреждение было создано только для того, чтобы либеральные взгляды политолога воспринимались как экспертные. Ведь за ним, якобы, стоит целый штат опытных исследователей.

Другие же считают, что в этом учреждении работают агенты Запада, которые и финансируют публикации Сытина, чтобы он мог пошатнуть уверенность народа России в правильности действий его правительства.

Так или иначе, политолог Александр Сытин открыто выражает свое недовольство дипломатической политикой Кремля и радуется смертям солдат, которые гибнут в горячих точках за рубежом.

Политические взгляды

Анализ публикаций Сытина до 2014-го говорит, что политолог не высказывался настолько резко в сторону внешней политики России. Но все изменилось после его увольнения из РИСИ. Он стал частым гостем на многих телеканалах в политических ток-шоу.

В них он говорит, что ненавидит Россию. Что это тупиковая ветвь развития цивилизации. Что ее нужно изолировать на международном уровне. По его мнению, любые взаимоотношения с Кремлем следует приравнивать к факту отрицания Холокоста.

О ситуации в Украине

Касательно политической ситуации на Донбассе он также имеет свое мнение. Ученый считает, что нужно поскорее вернуть территории ДНР и ЛНР под контроль СБУ и ВСУ. Чтобы это сделать, Западу необходимо выделить Украине летальное оружие. Вместе с тем, он призывает США поставить на границе с Россией ПРО и подразделения военных, чтобы защитить территории Украины от агрессии Кремля.

Касательно самих жителей ДНР/ЛНР политолог говорит, что совершенно их не жалеет. Он за полное разоружение этих территорий и строгое наказание всех тех, кто выступал против украинской власти.

На сайте его центра есть несколько публикаций, которые "доказывают" участие российского правительства в дестабилизации ситуации в Южной Украине.

Относительно операции в Сирии

Александр Сытин считает, что России не стоило вмешиваться в сирийский конфликт. Он призывает правительство воздержаться от дальнейшего ведения каких-либо военных действий в этой стране. Также политолог открыто заявляет, что радуется смертям российских военных, которые гибнут в подобных горячих точках.

Вместо заключения

Как видно из предыдущего материала, биография политолога Сытина довольно неоднозначна. Он начинал как простой научный сотрудник-историк. Потом перешел в бизнес, но и в нем потерпел крах. В момент карьерного взлета в РИСИ его увольняют за политические взгляды, и он начинает активно публиковать свои русофобские высказывания.

В то же время, несмотря на свою яростную нелюбовь к России, он продолжает жить в этой стране, активно выступая на телеканалах. Этот факт вызывает разные предположения. Одни люди называют политолога душевнобольным, другие - проплаченным проектом Запада.

Так или иначе, политолог продолжает появляться на телеканалах, высказывает свой взгляд на происходящие в ближнем зарубежье события, вызывая бурю негодования у телезрителей.

На данный момент у Александра Сытина вышло примерно пятьдесят публикаций на тему новейшей истории балтийских стран и международной политики России с государствами ближнего зарубежья. Его материалы печатают издания в Украине, Германии, Белоруссии, Эстонии и Латвии.

fb.ru


Смотрите также