Польша шантажирует Германию, требуя триллион долларов за войну. Германия сегодня о россии


Эксперт прокомментировал политическую ситуацию в Германии

МОСКВА, 4 мар — РИА Новости. Согласие СДПГ войти в "Большую коалицию" с ХДС/ХСС под руководством Ангелы Меркель не означает, что в Германии будет создано единое и прочное правительство, способное решить задачи, о которых говорилось во время выборов в бундестаг 2017 года, считает российский эксперт, главред журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов.

СДПГ согласилась создать правительство вместе с ХДС/ХСС во главе с МеркельРанее немецкие социал-демократы согласились создать новое правительство Германии вместе с альянсом ХДС/ХСС во главе с Меркель, заявили в штаб-квартире Социал-демократической партии Германии (СДПГ). Голосование шло несколько недель и завершилось в пятницу, в нем участвовали почти 463 тысячи человек. Две трети социал-демократов проголосовали "за", треть "против". Теперь в Германии будет сформировано правительство — полгода спустя после выборов.

Вопрос о коалиции с Меркель вызвал острейшие споры внутри СДПГ, руководство которой сразу после выборов в сентябре прошлого года категорически исключило такую возможность, однако затем передумало, напомнил Лукьянов РИА Новости.

Меркель поставила на "красное": СДПГ решит судьбу Германии и канцлера"Чехарда в руководстве, стремительный уход Мартина Шульца с поста лидера, препирательства между наиболее заметными партийными бонзами, отказ быстро утвердить нового руководителя, бунт молодежного крыла — все это превратило принятие решения о правительстве в чуть ли не плебисцит о судьбе партии", — считает Лукьянов.

При этом у СДПГ практически не было возможности отказаться, потому что в случае ее отказа войти в правящую коалицию были бы назначены новые парламентские выборы, на которых СДПГ рисковала превратиться из системообразующей в "малую" партию. Политолог отметил, что по обнародованному сегодня опросу рейтинг СДПГ — 16%, что лишь незначительно больше, чем у крайне правой "Альтернативы для Германии".

Спор о России раскалывает Германию на восток и запад"Вхождение в коалицию формально сохраняет социал-демократов в статусе одной из главных политических сил страны, однако это скорее отсрочка, чем решение. Главная задача теперь — доказать, что еще одно правительство с Меркель не означает окончательного исчезновения СДПГ как самостоятельной и идеологически состоятельной политической организации… Это означает, что следующий кабинет Ангелы Меркель не будет прочным и единым, по любому вопросу социал-демократам придется подчеркивать собственную позицию, демонстрировать "отдельность", — прогнозирует Лукьянов.

В результате в Германии не сможет быть сформировано правительство, которое было бы способно осуществлять то, о чем все говорили во время избирательной кампании 2017 года: придать новый импульс ЕС путем его трансформации, установить отношения нового качества с США (которые как раз грозят Европе и особенно Германии торговыми войнами), стабилизировать отношения с Россией и найти баланс с Китаем.

Рейтинг немецких социал-демократов упал до рекордно низкого показателя"Кабинет будет занят постоянным поддержанием собственных позиций, на амбициозную программу действий ни сил, ни воли не хватит", — прогнозирует российский политолог.

В конце сентября 2017 года в Германии прошли выборы в бундестаг, после которых начались переговоры о формировании коалиции. В Берлине 7 февраля участники переговоров представили проект коалиционного соглашения. По предварительным оценкам, правительство может быть сформировано в марте-апреле. Ранее съезд Христианско-демократического союза во главе с Меркель поддержал коалиционное соглашение.

ria.ru

СМИ Германии: немцы и русские не могут друг без друга | Обзоры мировых СМИ | ИноСМИ

О встрече Владимира Путина с ведущими представителями немецкого бизнеса пишет газета деловых кругов Handelsblatt (13.10). Более трех часов беседовал с ними российский президент в своей резиденции в Сочи. По утверждению автора статьи, главные сторонники Путина находятся на самых верхних этажах многих крупных немецких предприятий. С ними он обсуждает такие вопросы, как необходимость отмены санкций ЕС против России, пути обхода новых американских санкций, и у них же он пытается получить политическое благословение на растущие поставки российских энергоносителей в Европу.

Председатель Восточного комитета германской экономики Вольфганг Бюхеле всячески старался подчеркнуть совпадения. Путин, мол, появился на свет в 1952 году, как раз когда создавали Восточный комитет. Что в Германии, мол, образуется новое правительство, а в России после президентских выборов 2018 года тоже будут обновления. Он уверял также, что, согласно опросам, подавляющее большинство немцев благожелательно относятся к России и хотели бы окончания застоя в двусторонних отношениях. Путин отвечал, что, несмотря «на актуальные проблемы в политике, экономические отношения снова развиваются». И не замедлил уколоть: мол, Германия занимает теперь после Китая лишь второе место как поставщик товаров в Россию. И все же двусторонняя торговля в первом полугодии 2017 года выросла ровно на четверть.

Затем Путин похвалил Германию за то, что в ней именно мелкие и средние предприятия составляют основу экономики. Путин заявил, что хотел бы добиться, чтобы к 2030 году 40% экономического производства в России обеспечивали средние предприятия. Но немецкие эксперты уже не раз слышали это. В докладе ’Doing Business’ Report, в котором Всемирный банк ежегодно оценивает деловой климат в 190 странах, Россия после некоторого взлета снова опустилась на 40 место. Что же касается бюрократии, то здесь Россия вообще на 115 месте, а по внешней торговле — на 140-м, резюмирует газета.

Тему продолжает газета Bild (14.10), которая пишет, что, несмотря на санкции, в России появится завод BMW. Похоже, что BMW мало волнуют санкции ЕС и недоверие по отношению к Путину: баварский концерн планирует в ближайшем будущем построить в Калининграде завод. «В долгосрочной перспективе мы рассматриваем Россию как растущий рынок для группы BMW и перепроверяем сейчас перспективы нашей деятельности», — сказала представительница концерна в интервью газете. Российская экономика сейчас выздоравливает, вновь растет сбыт автомобилей, поэтому BMW хочет снова «нажать на газ». Маттиас Шепп, глава германо-российской внешнеторговой палаты, поддерживает эти планы. «Слабый рубль и улучшение инвестиционного климата в России делают инвестиции для многих немецких предприятий в России привлекательными», — приводит Bild его слова.

О влиянии России на политику США пишет журнал Der Spiegel (15.10). Канал TV Rain (клиент операционной системы Android от популярного телеканала «Дождь») передал интервью молодого человека, назвавшегося «Максимом», сотрудника одной пресловутой фабрики троллей. Он рассказал, что по указанию руководства должен был писать по-английски комментарии для форумов таких СМИ США, как The New York Times и The Washington Post. Целью было оказать определенное влияние на мнения, повернуть в нужном направлении дискуссию.

ИноСМИ10.06.2017ИноСМИ05.10.2017В основном комментарии были направлены против Хиллари Клинтон, упоминая ее, он должен был всегда подчеркивать, «что она богата». Самыми распространенными темами были право на ношение оружия и гомосексуализм, причем в последнем случае разговор надо было переводить на религию. Своего рода покровителем этого предприятия был петербургский бизнесмен Евгений Пригожин, который хорошо знаком с Путиным и сделал большое состояние на богатых госзаказах, добавляет Der Spiegel.

Handelsblatt (17.10) опубликовала пространную статью российской писательницы Алисы Ганиевой под заголовком «У России своеобразное самосознание. Это проявляется в тоске по Советскому Союзу». Писательница рассказывает историю своей семьи, обычную историю обычной советской семьи. Почти в каждом российском доме сегодня найдется дед или прадед, подвергшийся репрессиям. «Однако это не мешает нашему народу вспоминать советское прошлое с нежными ностальгическими чувствами и считать 1991 год страшным кошмаром или апокалипсисом», — пишет Ганиева. Владимир Путин выразил это довольно четко: «Развал Советского Союза стал крупнейшей геополитической катастрофой столетия».

Железная ретро-риторика времен борьбы с космополитизмом снова в моде. Еще шесть лет назад опрос фонда «Общественное мнение» показал, что 43% российских граждан в возрасте до 20 лет почитают Ленина, а 34% — Сталина. В 2014 году опросы показали, что доля симпатизирующих Сталину значительно возросла по всей стране. Ганиева пишет, что постоянно слышит, что «сейчас нет ничего общего с красным террором, развязанным при Сталине, маргинальная оппозиция всего лишь завидует тем, кто у власти, россияне живут лучше, чем любое их поколение прежде, Путин — наш единственный защитник перед США, Россию ненавидят, потому что она сильная, и Россия вмешалась в конфликт на Украине только для того, чтобы защитить там свое население». Ганиева завершает статью словами Немцова: «Задача оппозиции сейчас — просвещение и правда. А правда в том, что Путин — это война и кризис».

Handelsblatt (14.10) рассказала также о сложных многовековых отношениях между русскими и немцами, о том, что русские и немцы не могут друг без друга. Автор статьи беседовала с двумя немецкими политиками, которые очень отличаются друг от друга, но у которых особое отношение к России и русскими. Один из них, бывший канцлер Германии Герхард Шредер, выступает за сближение и уравновешенность, «желает дружбы почти любой ценой». Другой — президент ФРГ в отставке Йоахим Гаук — требует размежевания и дистанцию. Он убежден, что «с автократами нельзя сговариваться, даже если они так хорошо говорят по-немецки».

Автор статьи сетует, что уникальные отношения между двумя народами достигли самой низшей точки именно при российском президенте, работавшем в Германии и любящем немецкий язык, и при канцлере, «которая когда-то в ГДР даже победила на олимпиаде по русскому языку и которая любит русскую литературу».

В связи с проведением во Франкфурте международной книжной ярмарки журналист газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung (16.10) взял интервью у министра культуры Украины Евгения Нищука, который, в частности, отметил рост в стране интереса к украинской литературе после революции 2014 года. Он также заверил, что в стране нет никакой цензуры.

На вопрос журналиста о том, как тогда расценивать изъятие книг и фильмов на русском языке, Нищук ответил, что «здесь речь идет не о запрете, а об ограничении определенной пропагандистской продукции из страны-агрессора. Литературу из России можно официально импортировать, но необходимо проверить, не содержит ли она пропаганду против Украины».

Почему для Украины столь важна декоммунизация, спросил журналист, напомнив, что с 2014 года на Украине было снесено множество памятников Ленину, переименовано много улиц и площадей. Министр ответил, что «декоммунизация была ответом законодателей на общественный запрос. Многие улицы и города названы в честь украинских деятелей культуры и истории, которые были изгнаны во время коммунизма». При этом «памятники во время декоммунизации должны остаться целыми и быть выставлены в музее тоталитаризма», убежден министр культуры Украины.

inosmi.ru

FAZ: Работа Запада над собственными ошибками - лучший ответ Кремлю | Немецкие СМИ о России, Германии, мире | DW

Газета Frankfurter Allgemeine Zeitung опубликовала комментарий своего обозревателя Райнхарда Фезера (Reinhard Veser), в котором рассуждается о предположительных попытках Кремля вмешаться в дела иностранных государств: 

"Европейской общественности понадобилось много времени на то, чтобы разобраться в характере российских властей. В западной части континента много лет пренебрегали предупреждениями стран Восточной Европы об агрессии Кремля, считая это навязчивой идеей - хотя и объяснимой с исторической точки зрения, однако чреватой негативными последствиями в политическом плане. При этом на Западе не заметили того, что чувствительное отношение к России в странах Балтии, Польше, на Украине или в Грузии является не только следствием непреодоленного прошлого, но и все больше усиливается на фоне актуальных событий по мере того, как Россией все дольше руководит Владимир Путин и его команда.

Образ России на Западе кардинально изменился лишь после начала конфликта на востоке Украины и сопровождающей его пропагандистской кампании. С тех пор как стало очевидным, что Москва вмешалась в ход президентской гонки в США, угроза, которую Россия представляет для западных демократических стран, стала постоянной темой общественных дискуссий. Выборы со спорным исходом, референдум или политический кризис - подобные события теперь редко обходятся без поиска, а в большинстве случаев и обнаружения "грязных пальчиков" Москвы, будь то хакеры, интернет-тролли, боты или фейковые новости.

Мнимое возмущение Москвы 

Официально Москва реагирует на это с возмущением: дескать, обвинения Росии в аморальных действиях необоснованы. Однако за внешним возмущением проглядывает откровенное злорадство. Обвинения РФ во вмешательстве во внутренние дела других государств, как правило, звучат из стран, где "полно нерешенных внутренних проблем", недавно заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Нужно признать, что он прав: избрание Дональда Трампа президентом США, усиление позиций ультраправых во Франции, выход Великобритании из ЕС, кризис в Каталонии и даже сложности с формированием правительства в Германии являются не следствием внешнего вмешательства в дела этих стран, а свидетельством их внутренних проблем.

В то же время Кремль пытается способствовать их углублению. Среди значительной части российского руководства уже давно бытует мнение, что РФ находится с Западом в состоянии войны, цель которой  - по возможности ослабить противника. Выходцы из КГБ, ныне занимающие ключевые посты в Кремле, усматривают след западных спецслужб во всем, что угрожает их власти, - начиная от антикоммунистического демократического движения в Польше в 1980-х годах и заканчивая революцией на Украине и протестами оппозиции в самой России. Если им представится возможность внести беспорядок в политику демократических государств Европы и Северной Америки, до недавних пор считавшуюся стабильной, и отравить там социальный климат, то они ею воспользуются.

"Политика двойных стандартов"

Прямые последствия подобных действий сложно оценить. Не исключено, что на референдуме о выходе Великобритании из ЕС и президентских выборах в США, где обе стороны набрали примерно равное количество голосов, Россия действительно повлияла на исход голосования. Однако доказать это невозможно. Ведь предостаточно сугубо британских или американских факторов, которые могли сыграть решающую роль в конкуренции между двумя практически равными политическими лагерями. Поэтому единственным явным свидетельством ущерба, причиненного этим странам  в результате попыток Кремля вмешаться в их дела, пока является тот факт, что ажиотаж, возникший на Западе по этому поводу, начинает напоминать паранойю российских властей.

Кремлю это только на руку. Тот факт, что западные страны уделяют столь пристальное внимание их фактическим и предположительным действиям, позволяет российским властям выглядеть сильнее, чем они есть на самом деле. А это, свою очередь, повышает их привлекательность как в глазах западных популистов, так и собственного населения. Но прежде всего, по всей видимости, служит подтверждением того, что Запад проводит политику двойных стандартов и призывает к соблюдению прав человека и свободы слова, преследуя при этом совершенно иные цели.

Признание Russia Today "иноагентом" - выгодно Кремлю 

Это четко проявилось в ходе спора вокруг российского телеканала Russia Today. Американский Минюст  оказал Кремлю крупную услугу, заставив RT зарегистрироваться в США в качестве "иностранного агента". Телеканал, который распространяет грубое сочетание новостей, теорий заговора и небылиц, вдруг взял на себя роль борца за свободу слова. Москва теперь сможет отвергнуть критику в свой адрес по поводу мер, направленных против зарубежных СМИ в России - ведь Кремль лишь делает то же самое, что и американцы. Президент РФ Владимир Путин назвал такие шаги "зеркальной реакцией" на аналогичные действия США.

В то же время речь идет не только о том, какую выгоду Кремль извлекает из того, что Запад постоянно ищет российский след в своих внутриполитических конфликтах. Нужно задать более фундаментальный вопрос: какие последствия это будет иметь для политической культуры в целом? Необходимо сохранять бдительность и отслеживать попытки Кремля подорвать веру граждан в демократию - особенно если предположить, что российские спецслужбы постоянно совершенствуют свои навыки.

Перекладывание ответственности за собственные проблемы на внешние силы должно оставаться привилегией авторитарных режимов. Демократические страны смогут оставаться демократическими лишь в том случае, если будут воспринимать недовольство среди населения как симптом своих внутренних проблем, причины которых нужно искать у себя дома. Это - самый лучший способ противодействия Кремлю".

Автор: Райнхард Фезер, политический обозреватель Frankfurter Allgemeine Zeitung

Без права переиздания. © Frankfurter Allgemeine Zeitung GmbH, Франкфурт-на-Майне.

Сайт газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung 

Этот комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакциии Deutsche Welle в целом.

Смотрите также:

  • "Иностранный агент" - кремлевский ярлык для НКО

    Политическая деятельность - понятие растяжимое

    Некоммерческие организации, по закону, включаются в реестр "иностранных агентов" в том случае, если занимаются на иностранные деньги политической деятельностью в России. Профиль включенных в список НКО дает понять: спектр их деятельности - самый широкий, фокус работы многих из них не ассоциируется с политикой.

  • "Иностранный агент" - кремлевский ярлык для НКО

    Когда звонил колокол

    Львиную долю "иноагентов" власти России включили в реестр в 2015 году. Темпы в 2016 году несколько снизились. В 2017 году по аналогии с НКО "иноагентами" в РФ решили признавать и СМИ.

  • "Иностранный агент" - кремлевский ярлык для НКО

    Ведущие регионы

    DW посчитала, в каких регионах чаще всего находят "иностранных агентов". Сюрпризов мало: впереди Москва. За столицей, с большим отрывом, Санкт-Петербург, на третьем месте - Екатеринбург.

    Автор: Михаил Бушуев

www.dw.com

Германией вновь будет править ″большая коалиция″ | Новости из Германии о Германии | DW

Большинство членов Социал-демократической партии Германии (СДПГ) проголосовали за формирование "большой коалиции" с блоком Христианско-демократического союза (ХДС) и Христианско-социального союза (ХСС). Об этом сообщила СДПГ на пресс-конференции в Берлине в воскресенье, 4 марта.

За политический союз во главе с канцлером ФРГ Ангелой Меркель (Angela Merkel) высказались 66,02 процента рядовых социал-демократов. Всего в голосовании участвовали почти 380 тысяч членов СДПГ.

В настоящее время СДПГ насчитывает более 463 тысяч членов, все они могли участвовать в голосовании по почте. Голосование началось 20 февраля и завершилось 2 марта.

Таким образом, в Германии не осталось препятствий для формирования правительственной коалиции. В начале февраля руководство блока ХДС/ХСС и СДПГ согласовали текст коалиционного договора, но лидеры социал-демократов выдвинули условие, по которому соглашение может быть подписано, только если его одобрят рядовые члены партии.

ХДС и СДПГ получат одинаковое количество министерских портфелей

Согласно коалиционному договору, ХДС и СДПГ получат по шесть министерских портфелей. Хотя на выборах 24 сентября 2017 года социал-демократы набрали гораздо меньше голосов, чем ХДС, это стало условием для формирования "большой коалиции". Еще три министерства возглавят представители ХСС.

При этом СДПГ получит ряд ключевых министерств, таких как МИД, министерство труда и социального обеспечения и министерство финансов. Ранее стало известно, что ХДС определился с кандидатурами на министерские посты.

Кто станет министрами от ХДС?

Так, пост министра здравоохранения займет 37-летний Йенс Шпан (Jens Spahn), министром образования и научных исследований станет 46-летняя Аня Карличек (Anja Karliczek), 45-летний соратник Меркель Хельге Браун (Helge Braun) станет главой ведомства федерального канцлера, а Юлия Клёкнер (Julia Klöckner) возглавит аграрное ведомство.

Министр обороны ФРГ Урсула фон дер Ляйен (Ursula von der Leyen), которая неоднократно подвергалась критике в последнее время, останется на своем посту. А нынешний глава ведомства федерального канцлера Петер Альтмайер (Peter Altmaier) станет министром экономики.

"Большая коалиция" правит Германией с 2013 года.

 

Подробнее о перспективах нового немецкого правительства под руководством Ангелы Меркель читайте в нашей рубрике "Меркель 4.0".

Смотрите также:

  • Нестандартные будни Ангелы Меркель

    Меркель и пиво

    В 2016 году в Германии отпраздновали 500-летие баварского закона о чистоте пива - райнхайтсгебот 1516 года, действие которого позже распространилось на территорию всей Германии. Эта фотография была сделана во время торжественной церемонии в городе Ингольштадт.

  • Нестандартные будни Ангелы Меркель

    Меркель и дебаты

    Эта фотография была сделана во время единственного ТВ-поединка Ангелы Меркель и Мартина Шульца в начале сентября 2017 года в ходе предвыборной кампании в бундестаг.

  • Нестандартные будни Ангелы Меркель

    Меркель и эльфы

    Впервые в этом году Ангела Меркель открыла международную ярмарку видеоигр Gamescom-2017 в Кельне. Компанию ей составили эльфы и другие персонажи компьютерных игр.

  • Нестандартные будни Ангелы Меркель

    Меркель не страшны акулы

    В новом институте IMWS Общества имени Фраунгофера в городе Галле проводят исследования в области биосистемной инженерии и материаловедения. Присутствовавшие на месте репортеры не смогли удержаться от соблазна сфотографировать канцлера, когда она проходила мимо изображенной на стене акулы.

  • Нестандартные будни Ангелы Меркель

    Меркель на карнавале

    Федеральный канцлер - частый гость карнавальных шествий. Правда, в данном случае речь идет не о личном участии, а о сатирических повозках. На этой фотографии, сделанной в феврале 2016 года в Дюссельдорфе, Ангелу Меркель накрывает "волна беженцев".

  • Нестандартные будни Ангелы Меркель

    Меркель и насекомые

    А такой представили Ангелу Меркель на карнавале в Кельне в феврале 2017 года. Канцлер изображена божьей коровкой, а ее соперник, лидер СДПГ Мартин Шульц (Martin Schulz) - пчелой.

  • Нестандартные будни Ангелы Меркель

    Меркель и торт

    Теперь о сладком. Лидер ХДС посетила одно из собраний своей партии в Баден-Вюртемберге, где приближались выборы ландтага - земельного парламента. Гостью из Берлина приветствовали традиционным шварцвальдским вишневым тортом (Schwarzwälder Kirschtorte), рецепт которого, кстати, недавно отметил свой 100-летний юбилей.

  • Нестандартные будни Ангелы Меркель

    Меркель и подводный диверсант

    В январе 2016 года канцлер Германии Ангела Меркель посетила военно-морскую базу в Киле. Этот снимок был сделан во время разговора со служащим подразделения подводных диверсантов - немецких "морских котиков".

  • Нестандартные будни Ангелы Меркель

    "I'll be back"

    Эта фотография была сделана в Немецком центре аэрокосмических исследований (DLR) во время осмотра одной из научных лабораторий. В качестве подписи к снимку могла бы прекрасно подойти крылатая фраза из "Терминатора".

  • Нестандартные будни Ангелы Меркель

    Меркель и дети

    Ангела Меркель, как известно, до начала своей политической карьеры была ученым-физиком. В июне по случаю "Дня маленького ученого" она посетила один из берлинских детских садов, где приняла участие в проведении экспериментов. Эта фотография агентства dpa была сделана во время приготовления лимонада.

  • Нестандартные будни Ангелы Меркель

    Меркель и лотерея

    Томбола - вид вещевой лотереи, популярной на вечеринках и общественных мероприятиях. Прибыль часто идет на благотворительные цели. В июле Ангела Меркель посетила летний праздник в столичном представительстве земли Баден-Вюртемберг в Берлине. Этот снимок агентства dpa был сделан в тот момент, когда она как раз покупала пару билетиков. Улыбнулась ли канцлеру удача, агентство не сообщает.

  • Нестандартные будни Ангелы Меркель

    Меркель и лабрадор

    Кто сказал, что Меркель боится собак? Снимок сделан в Италии, где в конце августа 2016 года немецкий канцлер посетила один из районов, пострадавших от разрушительного землетрясения.

  • Нестандартные будни Ангелы Меркель

    Сладкая Меркель

    Эта фотография агентства dpa была сделана в Эрфурте во время Международной кулинарной олимпиады в конце октября 2016 года. На ней изображена работа турецких участников из кондитерской T. Geckil.

  • Нестандартные будни Ангелы Меркель

    Меркель и юные пожарные

    Канцлер встретилась с подрастающими пожарными в берлинском районе Веддинг. Кто-то тушит пожары, кто-то тушит кризисы.

  • Нестандартные будни Ангелы Меркель

    Меркель и очередная победа

    24 сентября Ангела Меркель отмечает очердную победу на парламентских выборах в Германии. Ее партия - блок христианско-демократических партий ХДС/ХСС - набрала 33 процента голосов избирателей.

    Автор: Максим Нелюбин, Ксения Сафронова

www.dw.com

Как в Германии отреагировали на решение МОК по России | Немецкие СМИ о России, Германии, мире | DW

Международный олимпийский комитет (МОК) решил отстранить сборную России от участия в зимних Олимпийских играх 2018 года в южнокорейском Пхёнчхане из-за допингового скандала. В то же время отдельные российские спортсмены, не замешанные в нарушениях антидопинговых правил, смогут выступить на Играх под нейтральным флагом. Такое решение исполнительный комитет МОК принял на заседании в Лозанне во вторник, 5 декабря. За этими событиями внимательно следили не только в РФ. DW рассказывает, как в Германии реагировали по горячим следам на решение МОК.

Едва глава МОК Томас Бах (Thomas Bach) огласил результаты заседания, новость об отстранении российской сборной от Игр в Пхёнчхане оказалась на главных страницах онлайн-версий крупнейших немецких изданий. На протяжении нескольких часов она оставалась первым, что видели читатели, заходя на их сайты.

"Хороший день для спорта"

Сборная России на открытии Олимпиады в Сочи

Вечерние выпуски новостей на телеканалах ARD и ZDF также открывались сообщением о вердикте исполкома МОК. Оба телеканала подробно осветили это событие. На ARD отстранение Олимпийского комитета России (ОКР) прокомментировал журналист Хайо Зеппельт (Hajo Seppelt), с чьих документальных фильмов и начались разоблачения системы допинга в РФ. Он оказался не очень доволен решением МОК, назвав его "недостаточно последовательным" и "половинчатым".

В эфире ARD и ZDF выступил также глава Немецкого олимпийского спортивного союза (DOSB) Альфонс Хёрман (Alfons Hörmann). Он заявил о "хорошем дне для мирового спорта" и охарактеризовал вердикт МОК как "взвешенный". "С одной стороны, драконовские меры в отношении организаторов (системы допинга. - Ред.) в российской политике и ОКР. С другой, соблюдение прав отдельных "чистых" атлетов", - пояснил он. В Национальном антидопинговом агентстве Германии (NADA) тоже остались довольны наказанием для сборной России. "Это решение представляет собой переломный момент, МОК ясно высказался за честные соревнования и нетерпимость к допингу", - заявила председатель NADA Андреа Гоцман (Andrea Gotzmann).

"МОК остановился на полпути"

Впрочем, обозреватели немецких изданий были настроены скорее скептически, как Хайо Зеппельт. Так, колумнист Spiegel Online Петер Аренс (Peter Ahrens) написал, что, вынеся свой вердикт, МОК остановился "в лучшем случае на половине пути". "Этим решением критикам России отчасти пошли навстречу, показали, насколько в МОК шокированы размахом обмана, но в то же время черный ход остался для режима Путина открытым", - полагает Аренс. Журналист Spiegel Online убежден, что необходимо было полностью отстранить российских спортсменов от ближайшей Олимпиады.

"Широкомасштабное применение допинга заслуживает и всеохватывающей реакции. Подобная реакция затронула бы и невиновных атлетов, это правда, и для таких спортсменов это было бы горько. Но санкции лишь тогда причиняют боль, когда они ощутимы", - рассуждает Петер Аренс.

Куда ведет "мост" МОК?

Обозреватель Süddeutsche Zeitung Томас Кистнер (Thomas Kistner) тоже считает, что полное отстранение россиян от Игр в Пхёнчхане было бы более подходящим наказанием. В решении МОК он видит "попытку пойти навстречу Владимиру Путину".

"Возможно, ответственные лица в Москве предпочтут и дальше рассказывать своим соотечественникам о мировом заговоре, вместо того, чтобы признать громадную аферу. Возможно, они не пройдут по мосту, который для них возвел МОК. Но это не меняет того, что этого моста вообще не должно было быть, если чистота соревнований действительно является главной ценностью МОК", - резюмирует Кистнер.

Между тем глава МОК Томас Бах тем же вечером в эфире ARD говорил совсем про другой мост. Он выразил надежду, что не запятнанные обвинениями в применении запрещенных препаратов российские атлеты все же приедут в Пхёнчхан и станут "мостом в чистое будущее спорта в России".

Смотрите также:

  • Зимний допинг: была ли победа в Сочи "грязной"?

    "Грязная" победа в Сочи?

    15 российских спортсменов, выигравших медали на зимней Олимпиаде-2014 в Сочи, принимали допинг во время соревнований. Об этом в интервью The New York Times рассказал бывший руководитель московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков. По его словам, в РФ была разработана государственная допинговая программа, одобренная на высшем уровне, для победы в общем медальном зачете Игр.

  • Зимний допинг: была ли победа в Сочи "грязной"?

    Механизм обмана

    Всего в "допинговой программе" оказались десятки российских спортсменов. По утверждениям Родченкова, они принимали "коктейль" из трех анаболических стероидов, смешанных с алкоголем. Мужчины - с виски Чивас, женщины - с Мартини Вермут. Так допинг быстрее всасывался в кровь, а окно обнаружения уменьшалось. "Грязные" допинг-пробы тайно подменялись на "чистые" при участии сотрудников спецслужб РФ.

  • Зимний допинг: была ли победа в Сочи "грязной"?

    Имена "героев": лыжник, …

    Пока The New York Times назвала имена лишь трех "героев" нового допингового скандала со слов Родченкова. Среди них, например, лыжник Александр Легков, выигравший в Сочи золото в гонке на 50 км.

  • Зимний допинг: была ли победа в Сочи "грязной"?

    …скелетонист, ….

    Еще один победитель зимних Олимпийских игр в Сочи, скелетонист Александр Третьяков также, по заверениям Родченкова, был в числе принимавших допинг в ходе соревнований.

  • Зимний допинг: была ли победа в Сочи "грязной"?

    …и два ветерана-бобслеиста

    В статье NYT говорится о "двух ветеранах-бобслеистах, выигравших два золота". Имя одного из них, Александра Зубкова, упоминается напрямую. Не составляет труда установить и имя второго. Вероятно, это Алексей Воевода, партнер Зубкова по бобслейным "двойке" и "четверке". Вместе они победили на Играх в Сочи в обеих дисциплинах (в соревнованиях "четверок" им помогали еще два партнера по команде).

  • Зимний допинг: была ли победа в Сочи "грязной"?

    Хоккеистки - без медалей, но под допингом?

    Не все спортсмены из "допинговой программы" сумели принести России медали на Играх в Сочи. Так, женская сборная России по хоккею, которая якобы тоже принимала "коктейль" Родченкова, заняла лишь шестое место.

  • Зимний допинг: была ли победа в Сочи "грязной"?

    И снова лыжники

    Триумфатор Игр Александр Легков был не единственным российским лыжником, принимавшим допинг во время соревнований в Сочи в 2014 году. Родченков утверждает, что к использованию запрещенных препаратов прибегали 14 членов лыжной сборной России. Правда, пока имена остальных "грязных" лыжников обнародованы не были.

  • Зимний допинг: была ли победа в Сочи "грязной"?

    Уже очередной допинг-скандал

    Новый допинговый скандал - уже не первый за последние месяцы с участием России. В конце 2015 года спецкомиссия Всемирного антидопингового агентства (WADA) разоблачила многочисленные случаи применения допинга российскими легкоатлетами и сокрытие этих фактов антидопинговыми службами РФ. Из-за этого участие российских легкоатлетов на летних Играх в Рио-де-Жанейро в 2016 году до сих пор под вопросом.

    Автор: Илья Коваль

www.dw.com

Польша шантажирует Германию, требуя триллион долларов за войну - Свободная Пресса

Власти Польши оценивают ущерб, нанесенный Третьим рейхом в период Второй мировой войны 850 миллиардов долларов. Об этом заявил глава комиссии сейма по репарациям Аркадиуш Мулярчик, передает Rzeczpospolita.

«Мы говорим об огромных, но оправданных суммах за разрушенные города и деревни, экономику и промышленность. За потерянный демографический потенциал нашей страны», — сказал депутат.

По его словам, в 2018 году комиссия предоставит правительству отчет по оценке суммы компенсации. Документ будет основан на докладе, который составили сразу после окончания Второй мировой войны.

Мулярчик также отметил, что вопрос о репарациях так и не был урегулирован. При этом он считает, что, Польше нет смысла требовать компенсации от России, так как Россия «не соблюдает международное право».

Напомним, по решению Потсдамской конференции 1945 года, Польша получала репарации из доли СССР, поступавшей из восточной зоны Германии. В 1953 году СССР и ПНР заключили соглашение о прекращении взимания репараций с ГДР с 1954 года.

Однако тема репараций в Польше была вновь поднята в 2017-м году.

Читайте также

Запад в шоке: Россия потеряла страх

Пол Робертс о Послании Путина

В начале августа о том, что что Берлин обязан компенсировать Варшаве ущерб, нанесенный во время войны, и преступления против польского народа, заявил тогдашний министр обороны Польши Антони Мачеревич. По его словам, польское государство де-факто никогда не отказывалось от претензий в адрес Германии, а отказавшуюся от репараций Польскую народную республику он назвал «советской колонией».

Тогда же премьер-министр Польши Беата Шидло подтвердила, что ее страна имеет право на репарацию со стороны Германии.

В сентябре Бюро анализа польского Сейма назвало сумму предполагаемых репараций: 48,8 миллиарда долларов. В подчеркнули, что Польша понесла «из-за оккупационной политики Берлина самые большие по отношению к общей численности населения и национальному достоянию потери из всех стран Европы».

В ответ на польские претензии правительство Германии неоднократно подчеркивало, что считает вопрос о военных репарациях Польше закрытым.

Стоит отметить, что спор о репарациях происходит на фоне ухудшения отношений Варшавы с Берлином и руководством всего Евросоюза. 1 марта Европейский парламент подавляющим большинством голосов поддержал санкции Евросоюза против Польши. Поводом для них стало «сворачивание в стране демократии и правового государства», в результате проведения скандальной реформы правосудия, которая, по мнению Брюсселя поставила суды в зависимость от властей.

Кроме того, Варшава неоднократно заявляла, что не собирается принимать беженцев из Северной Африки и стран Ближнего Востока, несмотря на недовольство Брюсселя.

— Пока в Польше у власти находится партия «Право и справедливость», это будет происходить вновь и вновь, — убежден старший преподаватель кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ Вадим Трухачев.

— Исторические спекуляции и требования исторической справедливости — опора её идеологии. В экономике и прочих вещах они сильны не особо, потому при каждом удобном случае будут переключать общественное мнение на такие вещи. Плюс ко всему, сейчас отношения Польши и Германии, Польши и ЕС переживают не лучшие времена, и поднятие таких тем нужно для мобилизации общества.

«СП»: — Насколько адекватна сумма в почти триллион? Раньше они говорили о 48,8 миллиардах?

— Сумма взята с потолка, как и предыдущая. Чем больше — тем лучше. Германия давно расплатилась с Польшей и деньгами, и территорией. Треть нынешней территории Польши — бывшая Германия. Гданьск, Вроцлав, Щецин ещё 75 лет назад были Данцигом, Бреслау, Штеттином. Поэтому поляки играют с огнём, когда выдвигают материальные требования. А уж то, что миллионы поляков постоянно работают в Германии — вообще отдельная тема.

«СП»: — В то же время, по словам Мулярчика, Польше нет смысла требовать компенсации от России, потому что она «не соблюдает международное право». То есть от Германии, «соблюдающей международное право», они реально рассчитывают что-то получить?

— Вряд ли они и от Германии на что-то рассчитывают — просто набивают себе авторитет и значимость. Польша — не самая богатая по европейским меркам страна, ей нужны деньги. С передовыми отраслями экономики дело в ней обстоит довольно туго, поэтому она превратилась в главного получателя средств из фондов Евросоюза. Сейчас, в связи с плохим поведением поляков, их нежеланием принимать беженцев и ростом полномочий исполнительной власти, финансирование им хотят урезать. Вот они и пытаются таким оригинальным способом его сохранить.

«СП»: — Насколько вообще юридически оправдано поднятие вопроса о репарациях сегодня, спустя более 70 лет после окончания войны?

— Все вопросы по репарациям решены документами Ялтинской и Потсдамской конференций 1945 г., Парижской конференции 1947 г. Территориальные вопросы решены ещё в 1970-е гг. Германия и Австрия выплачивают деньги узникам лагерей, насильно согнанным в них из самых разных стран — в том числе и из Польши. Всё остальное — политические спекуляции, ставшие для нынешней польской власти визитной карточкой.

«СП»: — А может, по-вашему, это заявление быть связано с санкциями, введенными Европарламентом против Польши?

— Безусловно, это своего рода ответная мера, позёрский ответ на санкции. Польша пытается показать, что она не будет терпеть неподобающее, с её точки зрения, обращение с собой. Только подобные выходки могут потом больно ударить по польскому бюджету.

— Как бы это ни выглядело анекдотично, но определенная часть польского истеблишмента попросту отрицает часть польской истории, приходящейся на времена существования Польской Народной Республики, как будто ее не было вовсе, — отмечает замдиректора Национального института развития современной идеологии Игорь Шатров.

— Они не признают и договоренности, подписанные от имени ПНР. Насколько это юридически оправдано, еще в январе ясно дал понять министр иностранных дел ФРГ Зигмар Габриэль: «Все вопросы выплаты военных репараций разрешены в правовом поле». Германия ведет себя в строгом соответствии с международным правом и, что, на мой взгляд, в данном случае важнее — в соответствии со здравым смыслом. В Германии не исключают из своей истории ни времена Третьего рейха, ни социалистическую ГДР. Не надо быть юристом, чтобы понять: любая односторонняя денонсация международных договоров, заключенных в прежние исторические периоды, подрывает существующий миропорядок. Потому что тем самым аннулируются и договоренности, заключенные позднее. Вряд ли этого не понимает здравомыслящая часть польских элит.

«СП»: — Почему Варшава вновь и вновь поднимает тему репараций? Чего она в реальности хочет от Берлина?

— Это шантаж. Цель — сохранить финансирование со стороны ЕС и после 2020 года или добиться каких-то новых вливаний в польскую экономику со стороны Германии и других стран старой Европы.

Читайте также

Москва ждет, когда Киев развернет пушки на Крым

Куда Запад кинет ВСУ после того, как по кусочкам «съест» Донбасс

«СП»: — Чего Польша может в реальности добиться такими действиями? Против нее ЕС уже ввел санкции…

— Польша претендует на свою особую роль в Восточной Европе, видит себя лидером этого региона. Ссорясь с Берлином и Брюсселем, она рассчитывает на поддержку США, на то, что американцами будет приведен в действие известный принцип «разделяй и властвуй». Если не получили в полной мере поддержки от Берлина, то значит Трамп обратит свои взоры на Варшаву. Но я бы не сбрасывал со счетов и внутриполитическую повестку. Осенью в Польше пройдут выборы в органы местного самоуправления, а в 2019 году — парламентские. Да, в результате соглашения Дуда — Качиньский произошла смена премьера, обновился состав кабинета министров, в доверии было отказано ряду одиозных фигур, перессоривших Польшу и Евросоюз. Но ядерным электоратом правящей партии «Право и справедливость» по-прежнему остаются радикально настроенные консерваторы-националисты. Подобные громкие заявления можно воспринимать и как кость, брошенную сторонникам ПиС.

«СП»: — По словам Мулярчика, Польше нет смысла требовать компенсации от России, потому что она «не соблюдает международное право». Ну так потребовать-то можно, Германия тоже вряд ли что-то даст. Или причина в другом?

— Такой подход явно показывает, что за нападками на Германию торчат уши американцев. Именно они подзуживают Польшу. И именно они в данном случае, похоже, предостерегли поляков от аналогичных претензий к России. Ведь позиция России по данному вопросу не будет отличаться от позиции Германии. То есть интересы России и Германии совпадут. Этого, видимо, и опасаются инициаторы антигерманской провокации.

svpressa.ru

Россия - Запад: коллапс отношений? | Главные события в политике и обществе Германии | DW

После завершения коммунистического эксперимента и распада Советского Союза казалось, что "холодная война" навсегда ушла в прошлое. Но четверть века спустя этот термин снова мелькает в приглашениях на проходящие в Берлине форумы, симпозиумы и круглые столы.

Вот и близкий к Социал-демократической партии Германии Фонд имени Фридриха Эберта (Friedrich-Ebert-Stiftung) организовал в понедельник, 22 января, конференцию, в названии которой фигурировала "холодная война", а речь шла о причинах нынешнего острого кризиса в отношениях России и Запада.

Посол ЕС в Москве встревожен

Маркус Эдерер (Markus Ederer), сменивший в октябре прошлого года пост статс-секретаря МИД ФРГ на должность посла Евросоюза в Москве, дал на этой конференции непривычно откровенную для профессионального дипломата оценку состояния дел в отношениях Запада с Россией.

Маркус Эдерер

С его точки зрения, ситуация в настоящее время куда сложнее, чем в годы "холодной войны", когда речь шла всего лишь о поддержании баланса - так называемого "равновесия страха" - в отношениях между двумя сравнительно монолитными блоками в биполярном мире.

"Никто не хочет возвращения "холодной войны", - подчеркнул Эдерер. - Но насколько больше государственной мудрости и дипломатического искусства требуется сегодня для поддержания стабильных отношений - в многополярном мире, в котором подъем, в первую очередь, Китая меняет все прежние уравнения".

Предпосылки для договоренностей о контроле над вооружениями и мерах по укреплению взаимного доверия в то время были, по его словам, лучше, чем сейчас: о новых соглашениях по сокращению вооружений речи вообще не идет, сохранить бы в силе подписанные раньше.

Ситуация опасней, чем в годы "холодной войны"

"Если не принять активных мер, сегодняшняя ситуация имеет потенциал стать опаснее, чем во времена "холодной войны", - предупредил посол ЕС в России и сослался на пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова, заявившего о "коллапсе" отношений России и США.

Имитация атаки: Российский Су-24 над кораблем ВМС США в Балтийском море. А если нервы не выдержат?

Об эскалации напряженности говорил на конференции в Фонде Эберта и уполномоченный правительства ФРГ по сотрудничеству с Россией, Центральной Азией и странами "Восточного партнерства" Гернот Эрлер (Gernot Erler). Причем, эскалация эта происходит во многом в тени общественного внимания.

Кто знает, например, о том, что в 2016 году истребители-перехватчики ВВС стран НАТО 780 раз поднимались по тревоге в небо, чтобы идентифицировать летавшие без транспондеров российские самолеты над Балтийским и Черным морями? "Нам крупно повезло, что до сих пор ничего не случилось, - указывает Эрлер. - А что будет, если во время очередной имитации атаки на корабль ВМС США в Черном море у кого-нибудь сдадут нервы"?

Ошибки Запада

Споря о причинах возникновения конфликтной ситуации в отношениях между Россией и Западом, обе стороны согласны только в одном: виновата противоположная. Чтобы изменить ситуацию к лучшему, первый шаг, мол, должен сделать оппонент.

Гернот Эрлер

Зная о таком парадоксе, ведущий одной из панельных дискуссий на конференции в Фонде Эберта попросил ее немецкого и российского участника поработать над собственными ошибками - Эрлера над западными, а директора Российского совета по международным делам Андрея Кортунова, соответственно, над российскими.

Первой своей ошибкой Эрлер назвал недооценку взрывоопасных последствий негативного восприятия Москвой политики Запада. На Мюнхенской конференции по безопасности в феврале 2007 года он тоже слушал гневную речь российского президента. "Уже тогда стало ясно, насколько глубок разрыв в восприятии, - заявил Эрлер. - А какой была реакция Запада? Ноль". Никто даже не подумал о том, чтобы поговорить с Путиным о том, в чем он обвинил Запад. "И я в том числе", - самокритично признал Эрлер.

Второй ошибкой Запада он считает нежелание обсуждать инициативу создания общеевропейской системы безопасности, с которой Дмитрий Медведев, будучи президентом России, выступил в Берлине в 2008 году. Эрлер считает, что надо было проверить, действительно ли это всего лишь попытка Кремля избавиться от НАТО.

Третьей крупной ошибкой он называет предысторию конфликта в Украине, когда Евросоюз отказывался обсуждать с Россией ее интересы в процессе выработки соглашения об ассоциации Украины с ЕС. Потом такие переговоры все-таки состоялись, пусть и безрезультатно, напомнил Эрлер. "Но почему не было принято предложение Москвы о таких переговорах до того, как разразился кризис?" - спрашивает он.

"Россия потеряла Германию"

Андрей Кортунов, говоря о внешней политике России, указал на излишнюю склонность ответственных за нее к детерминизму. У нас, дескать, не было другого выхода, чем поступать так или эдак, нас вынудили, часто говорят, по его словам, российские государственные деятели. "Я думаю, что такие высказывания не идут на пользу нашей стране", - заявил Кортунов.

В отношениях с Европейским Союзом, по мнению эксперта, Москва недооценила сложность этой интеграционной модели, крайне поверхностно подходила к налаживанию отношений с ЕС. "В Москве ошибочно думали, что если будут хорошие связи с Шираком, Берлускони или Шрёдером, то и остальная Европа выстроится за ними, что хорошие экономические контакты изменят к лучшему и политическую среду", - заявил Кортунов. Сложные же, спорные темы в отношениях с Брюсселем Москва, по его словам, предпочитала обходить стороной.

Неверно оценивали в России и политику Германии. "Думали, что бы ни происходило в Европе, что бы там ни менялось, Германия всегда будет на нашей стороне, - сказал Кортунов. - Из-за ее "восточной политики", из-за истории, из-за Второй мировой войны, из-за воссоединения Германии и роли Горбачева в этом процессе мы, мол, всегда сможем полагаться на Берлин".

Кремль, по его мнению, не заметил существенных изменений, происшедших именно в Германии - из-за смены поколений, экономических, политических. Люди в Кремле, принимавшие внешнеполитические решения, не считали нужным прислушиваться к рекомендациям экспертов, а в результате, указал Кортунов, "Россия потеряла Германию, и это очень прискорбно".

Смотрите также:

  • Атомный бункер правительства Германии под Бонном

    Под виноградниками

    Этот бункер должен был стать убежищем для высшего руководства Западной Германии в случае угрозы или начала ядерной войны. Находится он недалеко от Бонна - под виноградниками в долине реки Ар. Рассчитанный на три тысячи человек, этот секретный подземный город мог прожить в автономном режиме около месяца. Теоретически. Практически же прямого попадания атомной бомбы он бы не выдержал.

  • Атомный бункер правительства Германии под Бонном

    ''Железный занавес''

    Главная дверь из бетона и стали, изготовленная фирмой MAN, весит 25 тонн. При этом закрывается она всего за 15 секунд - быстро и неумолимо. Никаких блокирующих датчиков, лишь звуковой сигнал и красные лампочки. Дверь несколько раз в день демонстративно закрывают перед публикой - посетителями музея, работающего в бункере с 2008 года.

  • Атомный бункер правительства Германии под Бонном

    Двести метров

    В бункер вела целая система шлюзов, а сам он состоял из пяти связанных друг с другом автономных частей. Общая протяженность туннелей и штолен равнялась 17 километрам. Музею и документационному центру оставили лишь первые 200 метров от главного входа. Больше не разрешила пожарная охрана из-за отсутствия аварийных выходов.

  • Атомный бункер правительства Германии под Бонном

    Туннель

    Решение о закрытии бункера было принято в 1997 году. Поиски инвесторов для коммерческого его использования успехами не увенчались. После отключения насосов в комплекс начали проникать грунтовые воды. Чтобы не допустить их загрязнения, власти решили демонтировать оборудование, а также перегородки и другую начинку, оставив лишь голые бетонные стены - за исключением двухсот музейных метров.

  • Атомный бункер правительства Германии под Бонном

    Вовремя остановиться

    В музейную штольню свезли обстановку и оборудование из других командных, рабочих, технических и жилых частей бункера. Получилась копия в миниатюре. Все часы символически остановлены на без пяти минут двенадцать - напоминание о том, что мир реально уже оказывался и снова мог оказаться на пороге ядерного конфликта.

  • Атомный бункер правительства Германии под Бонном

    Мировые войны

    В 1960 году к строительству этого бункера приступили не на пустом месте. Здесь уже имелся 2,5-километровый туннель. Его начали прокладывать для железной дороги еще в кайзеровские времена, готовясь к Первой мировой войне, но так и не закончили. До 1939 года в туннеле выращивали шампиньоны. Национал-социалисты оборудовали военное производство пусковых установок ракет "Фау-2".

  • Атомный бункер правительства Германии под Бонном

    Сообщения в прессе

    По официальной легенде, в старом туннеле якобы оборудовали учебное убежище для службы технической помощи THW - аналога МЧС, но масштабы заставили усомниться в этом даже самых доверчивых. В 1961 году о каком-то ядерном бункере на Аре написала газета Hamburger Abendblatt, а еще через год - один бульварный журнал. Причем, конкретно о бункере для правительства. Тираж срочно изъяли из киосков.

  • Атомный бункер правительства Германии под Бонном

    Совершенно секретно

    Агенты ГДР в помощи свободной западной прессы для раскрытия тайны не нуждались. Самое позднее, в 1966 году в "штази" уже точно знали, что скрывается в документах ФРГ под бюрократическим обозначением "Dienststelle Marienthal" - "Управление Мариенталь". Позже в обслуживающий персонал удалось внедрить шпиона, который исправно сообщал в Восточный Берлин все подробности и секреты.

  • Атомный бункер правительства Германии под Бонном

    Под землей

    Про надежные рабочие места в Германии говорят: "Ein bombensicherer Job", то есть такой работе никакие бомбы не страшны. Что же тогда говорить о тех, кто обслуживал атомный бункер?

  • Атомный бункер правительства Германии под Бонном

    Государственные расходы

    Формальное постановление правительства о его строительстве до сих пор не обнаружено, но этот бункер под Бонном является самым дорогим государственным объектом в истории Западной Германии. Общая сумма оценивается сейчас почти в 2,5 миллиарда евро. Для маскировки расходы были распределены по разным бюджетам. Строительные работы продолжались 12 лет.

  • Атомный бункер правительства Германии под Бонном

    Шансы

    В случае прямого попадания шансов выжить в бункере не было. Эксперты предупреждали об этом, но строительство продолжалось, потому что того требовала политическая ситуация. Историки нашли документы, согласно которым, убежище могло худо-бедно выдержать взрыв бомбы, равной хиросимской. Мощность советских зарядов была уже в сотни раз выше.

  • Атомный бункер правительства Германии под Бонном

    Сценарии

    Согласно требованиям НАТО, такие убежища должны были находиться на глубине ниже 200 метров. В Арвайлере глубина в два раза меньше, а гора состоит из шифера - породы мягкой, идеальной для виноградников. В случае попадания бомбы он просто превратился бы в пыль. При благоприятном стечении обстоятельств объект после бомбардировки остался бы без электричества. В результате - коллапс всех систем.

  • Атомный бункер правительства Германии под Бонном

    Учения с двойниками

    Раз в два года в бункере проводили масштабные учения - готовились управлять отсюда государством и осуществлять контакты с партнерами по НАТО. Первые состоялись в 1966 году. Заселенный на полную мощность, бункер несколько недель находился в автономном режиме. Роли первых лиц, в частности, федерального президента и канцлера исполняли двойники из числа чиновников средней руки.

  • Атомный бункер правительства Германии под Бонном

    День да ночь - сутки прочь

    В войну играли в спартанских условиях. В убежище имелось 936 спальных отсеков - многоместных, с двухъярусными кроватями. Исключение - одноместные комнаты канцлера и президента. 897 рабочих кабинетов, 25 тысяч дверей, пять столовых и контрольно-диспетчерских пунктов, собственная пожарная служба, часовня...

  • Атомный бункер правительства Германии под Бонном

    Конституционные органы

    Президенту отводилась самая просторная спальня. В бункере имелись рабочие помещения для министров, судей Конституционного суда, глав федеральных ведомств, Бундесбанка. Для эвакуации по воздуху рядом построили небольшой аэродром. Членам семей мест под землей не полагалось.

  • Атомный бункер правительства Германии под Бонном

    Современный дизайн

    Кабинет главы государства был обставлен яркими креслами, лампами и другой мебелью в стиле шестидесятых годов. Ни один из действующих президентов Западной Германии это подземное убежище под Бонном никогда не посещал. В гражданских бункерах на территории Западной Германии мест хватило бы на один процент населения.

  • Атомный бункер правительства Германии под Бонном

    Эфирная студия

    В бункере имелась телевизионная студия, чтобы передавать обращения президента и канцлера. Антенны были установлены километрах в пятидесяти - для отвода шпионских глаз.

  • Атомный бункер правительства Германии под Бонном

    "Хлеб в банке"

    Разносолов под землей ожидать не стоило. Запасы чем-то напоминают питание для туристов или космонавтов. Рассказывают, что за долгие годы тайного существования бункера его руководство установило тесные связи с арскими виноделами, производящими отличные красные вина.

  • Атомный бункер правительства Германии под Бонном

    Бытовые услуги

    Так выглядели сухие пайки. Где хлеб, там и зрелища. На стене в жилом тракте висит расписание киносеансов: "Житие Брайана по Монти Пайтон", "Поменяться местами", "Марафонец", "Полицейский из Беверли-Хиллз", "Военные игры"… Между киносеансами можно было забежать в подземную парикмахерскую.

  • Атомный бункер правительства Германии под Бонном

    "Peep Show"

    Все без исключения, чтобы попасть в бункер в случае ядерного заражения местности, должны было пройти дезактивацию. Через окошко за этим "Peep Show", как его называли, должен был наблюдать контролер. Пропускная способность - 48 человек в час. Для лучшего удаления радиоактивных веществ в воду предполагалось добавлять кислоты - муравьиную, лимонную, соляную.

  • Атомный бункер правительства Германии под Бонном

    Врачи и аптека

    Медицинское оборудование с точки зрения пациентов современных клиник может показаться допотопным, но, как уверяют экскурсоводы, вполне годилось для оказания неотложной помощи. Желания оказаться в таком стоматологическом кресле, однако, никто из посетителей не проявил.

  • Атомный бункер правительства Германии под Бонном

    Проверка связи

    Бессмысленность всех гигантских затрат на строительство бункера и его эксплуатацию ввиду угрозы полного уничтожения жизни на планете очень хорошо иллюстрирует стандартная фраза для проверки телетайпов: "Kaufen sie jede Woche vier gute bequeme Pelze" - "Каждую неделю покупайте четыре хорошие и удобные меховые шубы".

  • Атомный бункер правительства Германии под Бонном

    ''Не курить''

    На поддержание бункера в рабочем состоянии выделялось по 22 миллиона марок ежегодно. Постоянный персонал - около двухсот человек. Три восьмичасовые смены. Сотрудников нанимали из местных жителей, дабы соблюдать конспирацию. Подписал бумагу о неразглашении государственной тайны - и надежное рабочее место на случай ядерной войны тебе гарантировано.

  • Атомный бункер правительства Германии под Бонном

    Время работы

    Бункер открыт по средам, субботам и воскресеньям, а также в праздничные дни с середины весны до середины осени. Точная информация - на сайте документационного центра Dokumentationsstätte Regierungsbunker. В зимние месяцы посещение возможно только в рамках заранее заказанных групповых экскурсий.

    Автор: Максим Нелюбин

www.dw.com


Смотрите также