И снова с вами. Меркель продолжит править Германией. Как критики германии критикуют меркель


И снова с вами. Меркель продолжит править Германией: veritas4

Ангела в который раз всех обскакала и продавила в партии своих главных конкурентов нужное ей решение - о согласии социалдемократов на воцарение её на немецкий престол.

Германией вновь будет руководить «большая коалиция» во главе с Меркель. За правительство с блоком ХДС/ХСС высказались 66% рядовых социал-демократов. Всего в голосовании, которое проходило с 20 февраля по 2 марта по почте, участвовали почти 380 тысяч членов СДПГ — это 80% от состава партии.

Представители партии СПД оглашают результаты голосования по Большой Коалиции

В начале февраля руководство блока ХДС/ХСС и СДПГ согласовали текст коалиционного договора. Однако лидеры социал-демократов выдвинули условие, согласно которому соглашение может быть подписано, только если его одобрят рядовые члены партии.

А с этим как раз возникла проблемка. В рядах социал-демократов против решения лидеров партии опять лечь под Меркель вопреки всем доводам разума началось настоящее восстание. Молодое крыло партии агитировало против создания коалиции и даже призвало всех немцев вступать в ряды СПД, чтобы проголосовать против на голосовании... Однако всё оказалось тщетным - партийную "базу"(рядовых членов партии) в который раз нагнули верхи, пошедшие на сговор с Христиано-демократами Канцлерин...

Меркель в очередной раз выступила грамотным стратегом, считает руководитель Центра германских исследований Института Европы РАН Владислав Белов:

Владислав Беловруководитель Центра германских исследований Института Европы РАН

Если же почитать немецкую прессу, то наоборот там пишут скажем в газете Die Zeit о том, что "Меркель сейчас уже не такая могущественная, как раньше", в частности что она входит в новый период правления ослабленной, особенно её резонансными критикуемыми решениями по мигрантам и в других вопросах. Так что тут как говорится, ещё как посмотреть...

Ангела Меркель приветствовала решение немецких социал-демократов войти в новое правительство ФРГ. «Рада дальнейшему сотрудничеству во благо нашей страны», — заявила Меркель.

https://www.bfm.ru/

«Большая коалиция» правит Германией с 2013 года, а Меркель становится канцлером уже четвёртый раз подряд. Интересно, что там насчёт демократии в ФРГ?.. Россию-то все года критиковали за Путина, хотя то по крайней мере четыре года просидел лишь премьером, в то время как Ангела рулила без перерыва, и даже не желает и пытаться чуточко поменять формат, предпочитая открытое тотальное доминирование на немецком политическом поле...

Берлинская Газета сообщает, что данное решение немецких социалдемократов о поддержке Меркель оперативно поддержали и в Париже:  Макрон назвал это решение о создании Большой Коалиции "Хорошей новостью для Европы"...

Ну-ну, понятно рад. Разные партии, разные страны, но одни оргструктуры и цели... В частности и во Франции и в Германии с разных сторон начинают продвигать идею обновлённой Европы, реформы Евросоюза, сейчас довольно рыхлого и не слишком чётко управляемого, в котором члены ещё имеют некоторую долю независимости... Глава МИД Германии сформулировал это как Соединённые Штаты Европы.

На деле, для Европы это не будет означать ничего хорошего, кроме грядущего ещё большего усиления роли Берлина (плюс отчасти Парижа) и Брюсселя в принятии решений о судьбах всех прочих стран Евросоюза и следующего отсюда ещё большего ослабления прочих членов ЕС.

Как один из вариантов, возможно будет проведено скоординированное с Парижем реформирование Евросоюза с фактическим разделением на две части - ядро, ещё больше проинтегрирующееся, и окраины - страны Восточной Европы, которые посадят на самый голодный паёк даже по сравнению с тем, что у неё есть сейчас, и сделают членами ЕС второго сорта.

Напомню, изначально это было сформулированно как французская концепция "Европы двух скоростей".

Ну а для Германии - это ещё больше Флюхтлингов-беженцев, и продолжение их поддержки не смотря ни на что вопреки интересам самих немцев.

veritas4.livejournal.com

Меркель снова у власти. В этом ей помогли социал-демократы

Германия спустя почти полгода после выборов наконец-то получит полноценное правительство, которое в четвертый раз возглавит Ангела Меркель

Фото: EPA

Затянувшийся политический кризис, казалось бы, остался позади — вновь у власти «большая коалиция» (GroKo по немецкой аббревиатуре) из Христианско-демократического/Христианско-социального союзов (ХДС/ХСС) и Социал-демократической партии Германии (СДПГ). Однако бурные дискуссии в стране и на уровне партий свидетельствуют, что достигнутый компромисс между двумя ведущими политическими силами устраивает далеко не всех.

Даже после того, как внеочередной съезд социал-демократов одобрил в основном договор о коалиции с ХДС/ХСС, нельзя было сказать, что кризис преодолен окончательно. По принятому в 2013 году демократическому регламенту требовалось, чтобы все (!) члены СДПГ высказали свою позицию по вхождению в правительство.

В партии развернулась острая борьба. На собрания в низовых организациях сторонники GroKo (главным образом, руководящие функционеры) убеждали активистов и рядовых членов в том, что это — единственный путь сохранить стабильность в стране и гарантировать ведущую роль Германии в Евросоюзе. Левое крыло социал-демократов и молодежная организация Jusos были категорически против, аргументируя тем, что «партии требуется обновление, она должна уйти в оппозицию, чтобы восстановить свой авторитет».

В течение двух недель, пока шел своеобразный референдум, сохранялась напряженная интрига. Ситуацию осложняло то обстоятельство, что как раз в это время председатель СДПГ Мартин Шульц был вынужден уйти в отставку.

Год назад социал-демократы бурно приветствовали приход Шульца к руководству партии. На съезде он получил 100% голосов. За стремительный старт в избирательной кампании (рейтинг Шульца даже обошел рейтинг Меркель) его прозвали «Супер Мартин».

После провала СДПГ на выборах председатель партии проявил непростительную непоследовательность. Сначала он объявил, что социал-демократы уходят в оппозицию, а через два месяца стал активно агитировать за возобновление «большой коалиции». Однако роковую ошибку Мартин Шульц совершил тогда, когда еще до исхода партийного голосования по GroKo в одном из интервью поделился своим желанием занять в будущем правительстве пост министра иностранных дел.

Действующий глава МИД социал-демократ Зигмар Габриэль, занимающий последние месяцы вторую строчку в десятке популярных немецких политиков, всерьез обиделся. В руководстве СДПГ назревал скандальный раскол. Чтобы его избежать, Шульц покинул пост главы партии.

Итоги партийного референдума объявлял временно исполняющий обязанности председателя СДПГ обербургомистр Гамбурга Олаф Шольц. И хотя две трети (66%) социал-демократов сказали свое «да» «большой коалиции», партийное руководство не демонстрировало особого восторга.

Партия, принимая на себя правительственную ответственность, по-прежнему, как считают местные наблюдатели, переживает серьезный кризис идентичности. По февральским опросам общественного мнения рейтинг СДПГ опустился до 16%. Еще предстоит избрать нового председателя партии, а главное — проанализировать предыдущие ошибки, консолидировать единство рядов и выработать стратегические пути дальнейшего развития.

ХДС/ХСС подошла к формированию коалиционного кабинета в лучшем состоянии, нежели социал-демократы. Меркель удалось энергичными мерами вновь доказать, что она является бесспорным лидером партии. На освободившийся пост генерального секретаря с ее подачи была выдвинута пользующаяся популярностью у христианских демократов премьер-министр земли Саарланд Аннегрета Крамп-Карренбаэр, которую немецкая пресса для удобства сократила до АКК.

АКК считается прагматичным политиком, стоящим на позициях консервативного центра. Ее выдвижение сняло напряжение в умеренных кругах ХДС из-за опасности поворота партии вправо в связи с растущей популярностью «Альтернативы для Германии». Новый генеральный секретарь должна в ближайшие три года (к следующим парламентским выборам) подготовить программу полного обновления партии.

Другой шаг Меркель — это назначение кандидатом в министры своего самого ярого критика справа Йенса Шпана. В последнее время представители правого крыла ХДС громко выражали недовольство в адрес председателя партии за ее, по их мнению, излишнюю уступчивость социал-демократам на переговорах о «большой коалиции».

Особо им не понравилось то, что Меркель отдала СДПГ должность министра финансов. Канцлер парировала критику тем, что взамен ХДС получила не менее важное министерство экономики. И напомнила, что в свое время во главе этого ведомства стоял отец немецкого «экономического чуда», христианский демократ Людвиг Эрхард.

Консолидация партийных рядов позволила слегка поднять рейтинг ХДС, правда, всего на два процентных пункта — с 31 до 33%. Кстати, с 42 до 46% выросло количество бундесбюргеров, положительно относящихся в возобновленной «большой коалиции». Но неизменными с декабря прошлого года остаются 52% тех, кто скептически оценивает шансы GroKo.

Личный авторитет фрау канцлер также давно не блещет прежними показателями. Она стабильно занимает лишь третье место в десятке популярных политиков Германии.

В социальных сетях многие немецкие пользователи не скрывали своего разочарования возвратом к «большой коалиции». Вот, например, ник Хайнц 321 написал: «СДПГ избрала удобный путь, однако он ведет ее к окончательному упадку». «На следующих выборах, — полагал ник Фабиан, — социал-демократы точно опустятся ниже 10% и уступят свое место либо левым, либо — в худшем случае — правым». А ник Йоло пессимистично заметил: «Вот и получили в безысходной ситуации правительство безысходности во главе с безальтернативным канцлером в государстве, где политики не обращают внимания на мнение простых граждан, потому что мировые беды превышают нужды собственного народа».

При таком общем раскладе ХДС/ХСС и СДПГ вступают в новый период правления страной до 2021 года. Для обеих партий он не обещает быть легким.

www.novayagazeta.ru

Меркель 4.0. Не много ли?!

Две крупнейшие политические силы Германии пришли к ожидаемому компромиссу по поводу формирования правительства. Социал-демократы (СДПГ) и альянс ХДС/ХСС (поддерживает нынешнего канцлера Ангелу Меркель) договорились о начале работы по распределению министерских портфелей. Как ожидается, главой нового правительства вновь станет госпожа Меркель.

«Важно, чтобы мы быстро смогли начать работу как правительство. И как федеральный канцлер — я надеюсь, что я буду избрана – я смогу и хочу приложить все силы для работы этого правительства во благо людей в Германии», — заявила  журналистам Меркель 5 марта.

Меркель стоит у руля ФРГ с 2005 года, выиграв 13 лет назад в тяжелейшей борьбе у Герхарда Шрёдера, который тогда был лидером СДПГ. С тех пор она дважды переизбиралась на пост канцлера. В ближайшие две недели Меркель, по прогнозу экспертов, должна повторить успех.

Ряд российских СМИ негативно восприняли новость об урегулировании конфликта между СДПГ и христианскими партиями. Логику наших «патриотических» журналистов понять можно — единый европейский дом и порядок, царящий  в ФРГ, интересам Москвы объективно не соответствует. Либеральные европейские режимы будут плотно лежать под США, а с правыми — есть хоть какие-то шансы на пересмотр антироссийской политики.

В этом контексте госпожа Меркель — оплот стабильности ЕС и Германии (несмотря на перегибы в миграционном курсе), а значит, априори подлежит перманентной критике в РФ. И все бы ничего, но «уничтожение» канцлера ФРГ порой переходит границы разумного.

В грамотной пропаганде (равно как в журналистике и коммуникации в целом) есть несколько базовых законов. Один из них можно сформулировать таким образом: «Не  стоит слишком явно ругать недостатки оппонента, которые свойственны тебе самому или тому человеку, чьи интересы ты отстаиваешь».

Например, очень часто в среде «ура-патриотов»  и прогосударственных политологов встречается тезис о колоссальном военном бюджете США. Тактично умалчивается тот факт, что он формируется по остаточному принципу (то есть не влияет на благосостояние граждан), а его доля в ВВП не превышает 4%.

Иными словами, от роста оборонных расходов Америка не лопнет (как бы нам этого ни  хотелось), а вот наша страна, как и поздний СССР, надорваться действительно может. Несмотря на это, каждый чих на тему военного бюджета Соединенных Штатов  вызывает в России непременно бурную негативную реакцию. Наши СМИ считают нужным писать даже о таких «копейках» для США, как «нецелевое расходование» 100-200 миллионов долларов на «сомнительные» проекты.

Если вернуться к теме Меркель, то основными объектами насмешек являются возраст «старушки» и ее излишне длительное пребывание на посту главы правительства. Четвертый срок все-таки! Не много ли, госпожа «вечная канцлерин»?

Наиболее я ярко подобная трактовка прослеживается в материалах ведущего радио Sputnik Михаила Шейнкмана. Журналист рассуждает в весьма раскованной манере, но, видимо, не замечает на кого падает тень, когда он «подкалывает» Меркель. В выпуске от 5 марта он решил «потроллить» канцлера за привычку слишком долго находиться у руля государства.

«В Германии вопрос «доколе?» больше не актуален. Поскольку до Коля Меркель таки дотянулась. Еще десять дней — и она вступит в свой четвертый срок… Но это не тот случай, когда лучше позже, чем никогда. Потому что позже, а все равно получается, что никогда. Не избавиться немцам от Меркель. «Ну где вам найти вторую такую?» — риторически успокаивают их отсутствием вариантов политологи», — говорит Шейнкман.

Журналист упрекает Меркель в чрезмерной амбициозности, а ее политических конкурентов — в пассивности и уступчивости: «На его месте должен быть я», — где-то глубоко внутри себя грустно вздохнул некто Мартин Шульц (лидер СДПГ). И во всей Германии он, наверное, был единственный, кто так подумал. Хотя он пожертвовал своей политической карьерой и ради этого альянса, и ради этой Меркель».

В другом материале от 14 февраля под названием «Секрет ее молодости». Ангела Меркель ищет счастья в Шпане и в вине», Шейнкман, как ни сложно догадаться, акцентирует внимание на возрасте канцлера ФРГ.

«Канцлерин собирается омолодить кабинет и отдать некоторые министерские портфели тем, кто ей в дети годится. Как сказала, «чтобы пришли не только те, кому за 60, но и молодые люди». Рассуждения о том, не собирается ли она сама уступить дорогу новому поколению, лидер христианских демократов решительно пресекает. И то верно — свежая кровь должна поступать постепенно и дозированно, а не бить сразу в голову. Иначе это уже — инсульт», — проводит аналогию Шейнкман.

К слову, в текущем году Путину исполнится 66 лет, Меркель —64 года. В общей сложности Путин находится у власти 18 лет (если прибавить период работы премьер-министром). С учетом грядущего переизбрания срок полномочий Владимира Владимировича составит 24  года. Рекорд Меркель, как ни посчитай, выглядит скромнее — 17 лет в случае успеха на голосовании в бундестаге.

Дело не в том, что Путин или Меркель должны по какой-либо причине отказаться от своих амбиций и обязательно уступить дорогу более молодым политикам. В конце концов, они управляют государством, потому что их избирают граждане (пусть и опосредованно, как в случае с канцлером ФРГ).

Речь идет об умении разглядеть бревно в собственном глазу, хотя бы в столь явных прецедентах. Вот это качество российская журналистика теряет с каждым днем. С другой стороны, в этой огульной критике Запада и Украины иногда чудесным образом проявляются внутренние проблемы РФ и недостатки политического руководства.

allpravda.info

немецкие социал-демократы согласились на коалицию с партией канцлера

Члены Социал-демократической партии Германии (СДПГ) согласились создать коалицию с победившим на парламентских выборах альянсом ХДС/ХСС, во главе которого стоит канцлер Ангела Меркель. Таким образом, новая коалиция большинства может приступить к формированию правительства. Эксперты отмечают, что, несмотря на достигнутое соглашение, политические курсы СДПГ и ХДС/ХСС совпадают далеко не полностью. О том, как Меркель будет разрешать возникающие противоречия и каковы перспективы российско-германских отношений, — в материале RT.

Воскресным утром, 4 марта, стали известны результаты голосования членов Социал-демократической партии Германии по вопросу вступления в так называемую большую коалицию с альянсом Христианско-демократического союза (ХДС) и Христианско-социального союза (ХСС).

За проголосовали 66,02% рядовых членов СДПГ. Всего в голосовании участвовали почти 380 тыс. представителей социал-демократов, учитывая, что число членов партии насчитывает свыше 463 тыс. Голосование проходило по почте с 20 февраля по 2 марта.

«Я поздравляю СДПГ с этим убедительным результатом и рада продолжить совместную работу на благо нашей страны», — приводятся слова Меркель в Twitter-аккаунте партии ХДС.

Вопрос формирования коалиции тянется ещё с 24 сентября 2017 года, когда в Германии состоялись парламентские выборы. Победу одержал консервативный блок ХДС/ХСС, набравший 32,9%, в активе социал-демократов — 20,5%. При этом обе партии потеряли места в парламенте по сравнению с предыдущими федеральными выборами в 2013 году.

После оглашения итогов консерваторы приступили к поиску вариантов по созданию парламентского большинства. Стартовым выбором стал диалог с либеральной Свободной демократической партией (СвДП) и левой Партией зелёных. Однако переговоры о создании так называемой коалиции «Ямайка» не увенчались успехом. 19 ноября длившиеся почти два месяца переговоры подошли к концу. Меркель назвала этот день «историческим для Германии».

  • Транспортировка бюллетеней в штаб-квартиру СДПГ
  • AFP
  • © JOHN MACDOUGALL

Потерпев неудачу, ХДС/ХСС и Меркель вернулись к переговорам с Социал-демократической партией Германии, с которой уже дважды формировали коалицию в 2005—2009 и 2013—2017 годах. 7 февраля партиями был согласован текст коалиционного соглашения, окончательное подписание которого зависело от голосования членов СДПГ.

Всё это время в немецких и европейских СМИ появлялись сообщения о возможном уходе Меркель с поста канцлера ФРГ. Своего пика критика в адрес Меркель достигла в феврале, когда к негативному мнению общественности присоединились её сопартийцы, недовольные как коалиционным соглашением с СДПГ, так и отсутствием обновлений в политической жизни Германии.

«Германия сворачивает вправо»

Немецкий политолог Александр Рар в беседе с RT подчеркнул, что не стоит ожидать изменения курса в политике правительства «большой коалиции». Связано это с тем, что Ангела Меркель считает проводимый ею курс верным.

«От Меркель ждать изменений не стоит, но она будет пытаться удержать СДПГ в коалиции. Партия социал-демократов, конечно, будет находиться под давлением собственных членов, которые будут призывать избрать более левый курс, найти более близкое лицо для партии, для рабочих и простых людей. Думаю, социал-демократы будут пытаться повернуть всё правительство в левую сторону», — заявил он.

При этом, по его словам, Меркель будет идти навстречу этому, однако вопрос в том, как поведёт себя руководимая ею партия ХДС, которая может избрать небольшой уклон в правую сторону, чтобы вновь завоевать доверие тех избирателей, которые ушли к ультраправой партии «Альтернатива для Германии».

«Германия поворачивается в сторону правых, как почти все европейские страны, там идёт резкий поворот избирателей в этом направлении. «АдГ» — вторая по мощности партия в стране. Если бы подобное кто-то сказал три года назад, то его бы отправили в сумасшедший дом, а сегодня это так», — пояснил эксперт.

Между тем Рар выразил удивление итогами голосования членов СДПГ. «Мне казалось, что цифры будут 51 к 49 или они вовсе откажутся от коалиции», — добавил он. По его мнению, полученные результаты говорят о том, что даже молодых членов партии можно усмирить и дисциплинировать.

«Меркель вернулась как политический тяжеловес»

В свою очередь, заместитель директора по научной работе Института Европы РАН, руководитель Центра германских исследований Владислав Белов пояснил RT, что формирование «большой коалиции» стало очередным показателем высокого политического уровня Ангелы Меркель, которая сумела ответить всем своим критикам.

«Меркель по-прежнему политический лидер Германии, который будет во многом определять выполнение положений коалиционного договора. Она возвращается политическим тяжеловесом во внутреннюю и мировую политику. Тогда как социал-демократам предстоит дальше консолидировать свои силы, избрать лидера партии, найти общий знаменатель для объединения, как это уже сделали в ХДС», — заявил он.

По его мнению, в отношении России кардинальных изменений не будет. Раздел программы, посвящённый РФ, эксперт назвал позитивным, за исключением традиционной критики в отношении ситуации на востоке Украины и Минских соглашений.

«Россия определяется в качестве долгосрочного партнёра, имеющего большой потенциал в области экономики и общественно-гражданского сотрудничества. Упоминается идея Путина по созданию единого экономического пространства от Лиссабона до Владивостока, все дискуссионные площадки, включая Петербургский диалог, поэтому понятно, что наши отношения, отягощённые санкционным режимом, будут развиваться дальше», — подчеркнул Белов.

При этом Рар высказал иную точку зрения. Говоря об отношениях с Россией, он отметил, что этот вопрос не будет приоритетным для коалиционного правительства. Меркель займётся восстановлением отношений с США и укреплением Европы.

«Если в правительстве не будет Зигмара Габриэля (действующий глава МИД), то я не вижу ни одного политика, который бы выступал за нормализацию отношений с Россией, особенно после речи Путина (обращение к Федеральному собранию), так как в Германии реакция была негативной», — сказал он.

«Стабильное правительство нестабильной Германии»

7 февраля члены Христианско-демократического союза, Христианского социального союза (ХДС/ХСС) и Социал-демократической партии (СДПГ) достигли согласия по формированию коалиционного правительства Германии.

Согласно документу, ХДС и СДПГ получат по шесть министерских постов в правительстве, ещё три отойдут ХСС. В частности, социал-демократы получат посты в Министерстве иностранных дел, Минфине и Минтруде.

При этом в феврале глава Социал-демократической партии Мартин Шульц заявил об отказе от должности главы МИД в коалиционном правительстве, а спустя несколько дней и вовсе покинул пост председателя СДПГ. Временно исполняющим обязанности председателя партии стал Олаф Шольц, бургомистр Гамбурга.

Как отметил эксперт Владислав Белов, в СДПГ наблюдается «полный развал и шатание, партия находится в раздрае». Рядовым членам социал-демократов не нравится механизм избрания председателя организации, согласно которому придётся выбирать между экс-министром труда Андреа Налес и временно исполняющим обязанности председателя Олафом Шольцем.

«Ни та, ни другой не пользуются популярностью, партия требует обновления, новых механизмов избрания своего председателя, новых прорывных положений, которые способны поднять её фактически с колен», — подчеркнул Белов.

В ХДС таких проблем нет. Согласно данным Deutche Welle, партия Меркель определилась с кандидатами на министерские посты в новом правительстве.

Так, один из главных критиков канцлера ФРГ Йенс Шпан станет главой Минздрава, пост министра экономики достанется Петеру Альтмайеру, который в настоящее время руководит ведомством федерального канцлера. Главой Министерства образования и научных исследований станет Аня Карличек, тогда как Юлия Клёкнер возглавит Министерство продовольствия и сельского хозяйства Германии.

  • Зал заседаний парламента Германии
  • AFP
  • © STEFFI LOOS

Единственным членом старого правительства, сохранившим свой пост, должна стать министр обороны Урсула фон дер Ляйен. Оставшиеся три поста уйдут ХСС, в частности, министром внутренних дел станет лидер баварской партии Хорст Зеехофер.

«Это правительство будет стабильным, но вся ситуация в Германии не очень стабильна», — подчеркнул политолог Рар, добавив, что будет расти поддержка таких оппозиционных сил, как Партия зелёных и «АдГ».

pravdoryb.info

Меркель негодует. Почему в ЕС критикуют США | В мире | Политика

Министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль раскритиковал администрацию Дональда Трампа. Политик считает, что США утратили статус ведущей державы западного мира и ослабляют его. Это заявление он сделал на фоне высказываний Ангелы Меркель о том, что Европа больше не может полагаться на других, поэтому все члены ЕС должны «взять судьбу в свои руки». Чем продиктованы подобные настроения и перерастут ли они в нечто большее, чем просто критика, рассказывает аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков.

Наталья Кожина, АиФ.ru: Михаил, сначала Меркель дала понять, что Германия недовольна Трампом, затем это сделал министр иностранных дел Габриэль. Как вы думаете, чем продиктованы подобные настроения?

Михаил Нейжмаков: Не будем забывать, что Меркель и Габриэль представляют конкурирующие силы на парламентских выборах, которые пройдут этой осенью: христианских демократов и социал-демократов соответственно. Заметная часть избирателей в ФРГ настроена по отношению к США и Дональду Трампу довольно прохладно. Тема независимости Берлина от американского влияния не в первый раз становится важным козырем немецких политиков на выборах в Бундестаг. Вспомним, как накануне выборов 2002 года тогдашний федеральный канцлер, представитель СДПГ Герхард Шрёдер, особенно подчеркивал, что не одобряет планов США по вероятному военному вторжению в Ирак. Тогда СДПГ выиграла в весьма сложных условиях. Достаточно напомнить, что победа социал-демократов состоялась с минимальным перевесом (в парламенте они получили лишь на три места больше, чем их главные противники из ХДС/ХСС). Немецкие политики явно сделали вывод: если Шрёдеру тогда тема независимости от Вашингтона помогла, значит, сможет помочь и им.

Другое дело, что сейчас, когда обе ведущие политические силы страны разыгрывают эту карту, эффект от такой тактики может быть не таким большим. Если какую-то тему используют все, в глазах избирателя она «замыливается». Перестаёт быть фактором, который влияет на его выбор.

— Можно ли говорить о реальном охлаждении отношений между США и Германией?

— Есть и внешнеполитическая мотивация у Меркель и её коллег по правительству, когда они проявляют «ершистость» по отношению к Вашингтону. Стиль Дональда Трампа — это держать международных партнёров США в максимальном напряжении. Эти партнёры вынуждены играть по новым правилам и тоже вести диалог с американской администрацией более резко. Но сейчас это скорее форма торга с США. Рано или поздно Берлин и Вашингтон придут к компромиссу. Возможно, со стороны ФРГ такой диалог активнее пойдёт после сентября 2017 года, когда немецкие политики уже не будут работать в «предвыборном режиме».

— Пока разногласия США и Германии проявляются только в критике со стороны немецких политиков, могут ли они выйти за её рамки?

— Долгое время в России многие надеялись на раскол между США и европейскими лидерами. При этом в лидерах ЕС видели потенциальных союзников Москвы. После избрания нынешнего президента США ряд российских наблюдателей, наоборот, опасались давления «злых» европейцев на «доброго» Трампа и надеялись, что как раз последний от партнёров из Старого Света дистанцируется. Но, по сути, связка между США и их союзниками в Европе слишком серьёзна, чтобы её разрушить. Трамп задал слишком жёсткий тон диалога с партнёрами. Отношениям между США и европейцами это, конечно, будет мешать, но к тотальному разрыву вряд ли приведёт.

— Может ли ещё кто-нибудь из лидеров стран ЕС перенять подобную тактику общения с США?

— Можно вспомнить немного комичную историю с рукопожатием Макрона и Трампа во время их встречи на саммите НАТО в Брюсселе. Тогда президент Франции прямо заявил: «Нужно было показать, что мы не сделаем даже символических уступок». Макрон сейчас всячески хочет подчеркнуть свою самостоятельную роль во внешней политике. На него, как на Маркель и Габриэля, при всех отличиях между ФРГ и его страной, тоже давит фактор парламентских выборов (во Франции они пройдут в июне). На отношениях с США это тоже скажется. Другое дело, что Париж может озвучивать резкую риторику, но на практике, скорее всего, будет стремиться к диалогу с Вашингтоном.

— Как США могут отреагировать на критические заявления со стороны Германии?

— Пока Вашингтон уже ведёт себя по отношению к европейским союзникам более резко, чем те по отношению к нему. Так, на уже упомянутой встрече лидеров стран НАТО в Брюсселе Дональд Трамп снова напомнил, что «члены альянса должны наконец вкладывать справедливую долю в общие оборонные расходы и выполнять свои финансовые обязательства». Европейскими СМИ это выступление было воспринято как весьма прохладное по отношению к ведущим державам ЕС. Пока Трамп, скорее всего, будет придерживаться той же резкой стилистики диалога с этими союзниками. Тем не менее Трамп, ещё будучи кандидатом в президенты, позиционировал себя как специалист по ведению жёстких переговоров и заключению «хороших сделок». В этом есть как минимум доля истины. Он уже демонстрировал, что чувствует, какую грань не стоит переходить и когда стоит ослабить давление. Вероятно, шаги навстречу европейским лидерам он ещё сделает.

www.aif.ru

Меркель 4.0. Не много ли?!

Две крупнейшие политические силы Германии пришли к ожидаемому компромиссу по поводу формирования правительства. Социал-демократы (СДПГ) и альянс ХДС/ХСС (поддерживает нынешнего канцлера Ангелу Меркель) договорились о начале работы по распределению министерских портфелей. Как ожидается, главой нового правительства вновь станет госпожа Меркель.

«Важно, чтобы мы быстро смогли начать работу как правительство. И как федеральный канцлер — я надеюсь, что я буду избрана – я смогу и хочу приложить все силы для работы этого правительства во благо людей в Германии», — заявила  журналистам Меркель 5 марта.

Меркель стоит у руля ФРГ с 2005 года, выиграв 13 лет назад в тяжелейшей борьбе у Герхарда Шрёдера, который тогда был лидером СДПГ. С тех пор она дважды переизбиралась на пост канцлера. В ближайшие две недели Меркель, по прогнозу экспертов, должна повторить успех.

Ряд российских СМИ негативно восприняли новость об урегулировании конфликта между СДПГ и христианскими партиями. Логику наших «патриотических» журналистов понять можно — единый европейский дом и порядок, царящий  в ФРГ, интересам Москвы объективно не соответствует. Либеральные европейские режимы будут плотно лежать под США, а с правыми — есть хоть какие-то шансы на пересмотр антироссийской политики.

В этом контексте госпожа Меркель — оплот стабильности ЕС и Германии (несмотря на перегибы в миграционном курсе), а значит, априори подлежит перманентной критике в РФ. И все бы ничего, но «уничтожение» канцлера ФРГ порой переходит границы разумного.

В грамотной пропаганде (равно как в журналистике и коммуникации в целом) есть несколько базовых законов. Один из них можно сформулировать таким образом: «Не  стоит слишком явно ругать недостатки оппонента, которые свойственны тебе самому или тому человеку, чьи интересы ты отстаиваешь».

Например, очень часто в среде «ура-патриотов»  и прогосударственных политологов встречается тезис о колоссальном военном бюджете США. Тактично умалчивается тот факт, что он формируется по остаточному принципу (то есть не влияет на благосостояние граждан), а его доля в ВВП не превышает 4%.

Иными словами, от роста оборонных расходов Америка не лопнет (как бы нам этого ни  хотелось), а вот наша страна, как и поздний СССР, надорваться действительно может. Несмотря на это, каждый чих на тему военного бюджета Соединенных Штатов  вызывает в России непременно бурную негативную реакцию. Наши СМИ считают нужным писать даже о таких «копейках» для США, как «нецелевое расходование» 100-200 миллионов долларов на «сомнительные» проекты.

Если вернуться к теме Меркель, то основными объектами насмешек являются возраст «старушки» и ее излишне длительное пребывание на посту главы правительства. Четвертый срок все-таки! Не много ли, госпожа «вечная канцлерин»?

Наиболее я ярко подобная трактовка прослеживается в материалах ведущего радио Sputnik Михаила Шейнкмана. Журналист рассуждает в весьма раскованной манере, но, видимо, не замечает на кого падает тень, когда он «подкалывает» Меркель. В выпуске от 5 марта он решил «потроллить» канцлера за привычку слишком долго находиться у руля государства.

«В Германии вопрос «доколе?» больше не актуален. Поскольку до Коля Меркель таки дотянулась. Еще десять дней — и она вступит в свой четвертый срок… Но это не тот случай, когда лучше позже, чем никогда. Потому что позже, а все равно получается, что никогда. Не избавиться немцам от Меркель. «Ну где вам найти вторую такую?» — риторически успокаивают их отсутствием вариантов политологи», — говорит Шейнкман.

Журналист упрекает Меркель в чрезмерной амбициозности, а ее политических конкурентов — в пассивности и уступчивости: «На его месте должен быть я», — где-то глубоко внутри себя грустно вздохнул некто Мартин Шульц (лидер СДПГ). И во всей Германии он, наверное, был единственный, кто так подумал. Хотя он пожертвовал своей политической карьерой и ради этого альянса, и ради этой Меркель».

В другом материале от 14 февраля под названием «Секрет ее молодости». Ангела Меркель ищет счастья в Шпане и в вине», Шейнкман, как ни сложно догадаться, акцентирует внимание на возрасте канцлера ФРГ.

«Канцлерин собирается омолодить кабинет и отдать некоторые министерские портфели тем, кто ей в дети годится. Как сказала, «чтобы пришли не только те, кому за 60, но и молодые люди». Рассуждения о том, не собирается ли она сама уступить дорогу новому поколению, лидер христианских демократов решительно пресекает. И то верно — свежая кровь должна поступать постепенно и дозированно, а не бить сразу в голову. Иначе это уже — инсульт», — проводит аналогию Шейнкман.

К слову, в текущем году Путину исполнится 66 лет, Меркель —64 года. В общей сложности Путин находится у власти 18 лет (если прибавить период работы премьер-министром). С учетом грядущего переизбрания срок полномочий Владимира Владимировича составит 24  года. Рекорд Меркель, как ни посчитай, выглядит скромнее — 17 лет в случае успеха на голосовании в бундестаге.

Дело не в том, что Путин или Меркель должны по какой-либо причине отказаться от своих амбиций и обязательно уступить дорогу более молодым политикам. В конце концов, они управляют государством, потому что их избирают граждане (пусть и опосредованно, как в случае с канцлером ФРГ).

Речь идет об умении разглядеть бревно в собственном глазу, хотя бы в столь явных прецедентах. Вот это качество российская журналистика теряет с каждым днем. С другой стороны, в этой огульной критике Запада и Украины иногда чудесным образом проявляются внутренние проблемы РФ и недостатки политического руководства.

putin24.info

Меркель 4.0. Не много ли?!

Две крупнейшие политические силы Германии пришли к ожидаемому компромиссу по поводу формирования правительства. Социал-демократы (СДПГ) и альянс ХДС/ХСС (поддерживает нынешнего канцлера Ангелу Меркель) договорились о начале работы по распределению министерских портфелей. Как ожидается, главой нового правительства вновь станет госпожа Меркель.

«Важно, чтобы мы быстро смогли начать работу как правительство. И как федеральный канцлер — я надеюсь, что я буду избрана – я смогу и хочу приложить все силы для работы этого правительства во благо людей в Германии», — заявила  журналистам Меркель 5 марта.

Меркель стоит у руля ФРГ с 2005 года, выиграв 13 лет назад в тяжелейшей борьбе у Герхарда Шрёдера, который тогда был лидером СДПГ. С тех пор она дважды переизбиралась на пост канцлера. В ближайшие две недели Меркель, по прогнозу экспертов, должна повторить успех.

Ряд российских СМИ негативно восприняли новость об урегулировании конфликта между СДПГ и христианскими партиями. Логику наших «патриотических» журналистов понять можно — единый европейский дом и порядок, царящий  в ФРГ, интересам Москвы объективно не соответствует. Либеральные европейские режимы будут плотно лежать под США, а с правыми — есть хоть какие-то шансы на пересмотр антироссийской политики.

В этом контексте госпожа Меркель — оплот стабильности ЕС и Германии (несмотря на перегибы в миграционном курсе), а значит, априори подлежит перманентной критике в РФ. И все бы ничего, но «уничтожение» канцлера ФРГ порой переходит границы разумного.

В грамотной пропаганде (равно как в журналистике и коммуникации в целом) есть несколько базовых законов. Один из них можно сформулировать таким образом: «Не  стоит слишком явно ругать недостатки оппонента, которые свойственны тебе самому или тому человеку, чьи интересы ты отстаиваешь».

Например, очень часто в среде «ура-патриотов»  и прогосударственных политологов встречается тезис о колоссальном военном бюджете США. Тактично умалчивается тот факт, что он формируется по остаточному принципу (то есть не влияет на благосостояние граждан), а его доля в ВВП не превышает 4%.

Иными словами, от роста оборонных расходов Америка не лопнет (как бы нам этого ни  хотелось), а вот наша страна, как и поздний СССР, надорваться действительно может. Несмотря на это, каждый чих на тему военного бюджета Соединенных Штатов  вызывает в России непременно бурную негативную реакцию. Наши СМИ считают нужным писать даже о таких «копейках» для США, как «нецелевое расходование» 100-200 миллионов долларов на «сомнительные» проекты.

Если вернуться к теме Меркель, то основными объектами насмешек являются возраст «старушки» и ее излишне длительное пребывание на посту главы правительства. Четвертый срок все-таки! Не много ли, госпожа «вечная канцлерин»?

Наиболее я ярко подобная трактовка прослеживается в материалах ведущего радио Sputnik Михаила Шейнкмана. Журналист рассуждает в весьма раскованной манере, но, видимо, не замечает на кого падает тень, когда он «подкалывает» Меркель. В выпуске от 5 марта он решил «потроллить» канцлера за привычку слишком долго находиться у руля государства.

«В Германии вопрос «доколе?» больше не актуален. Поскольку до Коля Меркель таки дотянулась. Еще десять дней — и она вступит в свой четвертый срок… Но это не тот случай, когда лучше позже, чем никогда. Потому что позже, а все равно получается, что никогда. Не избавиться немцам от Меркель. «Ну где вам найти вторую такую?» — риторически успокаивают их отсутствием вариантов политологи», — говорит Шейнкман.

Журналист упрекает Меркель в чрезмерной амбициозности, а ее политических конкурентов — в пассивности и уступчивости: «На его месте должен быть я», — где-то глубоко внутри себя грустно вздохнул некто Мартин Шульц (лидер СДПГ). И во всей Германии он, наверное, был единственный, кто так подумал. Хотя он пожертвовал своей политической карьерой и ради этого альянса, и ради этой Меркель».

В другом материале от 14 февраля под названием «Секрет ее молодости». Ангела Меркель ищет счастья в Шпане и в вине», Шейнкман, как ни сложно догадаться, акцентирует внимание на возрасте канцлера ФРГ.

«Канцлерин собирается омолодить кабинет и отдать некоторые министерские портфели тем, кто ей в дети годится. Как сказала, «чтобы пришли не только те, кому за 60, но и молодые люди». Рассуждения о том, не собирается ли она сама уступить дорогу новому поколению, лидер христианских демократов решительно пресекает. И то верно — свежая кровь должна поступать постепенно и дозированно, а не бить сразу в голову. Иначе это уже — инсульт», — проводит аналогию Шейнкман.

К слову, в текущем году Путину исполнится 66 лет, Меркель —64 года. В общей сложности Путин находится у власти 18 лет (если прибавить период работы премьер-министром). С учетом грядущего переизбрания срок полномочий Владимира Владимировича составит 24  года. Рекорд Меркель, как ни посчитай, выглядит скромнее — 17 лет в случае успеха на голосовании в бундестаге.

Дело не в том, что Путин или Меркель должны по какой-либо причине отказаться от своих амбиций и обязательно уступить дорогу более молодым политикам. В конце концов, они управляют государством, потому что их избирают граждане (пусть и опосредованно, как в случае с канцлером ФРГ).

Речь идет об умении разглядеть бревно в собственном глазу, хотя бы в столь явных прецедентах. Вот это качество российская журналистика теряет с каждым днем. С другой стороны, в этой огульной критике Запада и Украины иногда чудесным образом проявляются внутренние проблемы РФ и недостатки политического руководства.

polit-mir.ru


Смотрите также