«Конфликт с Россией вредит Европе»: депутат бундестага Сара Вагенкнехт в интервью RT. Оппозиция в германии сара вагенкнехт


Насаждаемая США изоляция России ни в европейских, ни в германских интересах

Интервью Сары Вагенкнехт изданию Юнге Вельт

— junge Welt: В воскресенье в Берлине пройдёт традиционная демонстрация в память коммунистов Розы Люксембург и Карла Либкнехта [статья опубликована 09.01.16 — VersuM

]. Чему может поучиться ваша партия у двух профсоюзных лидеров?

— Sahra Wagenknecht: Первая мировая война была — и Роза Люксембург и Карл Либкнехт это понимали — войной за сырьё и рынки. Они считали так вопреки пропаганде руководства тогдашней СДПГ, утверждавшего, что всё это ради борьбы с варварским царизмом. Они стали примером того, как люди в собственной стране должны сопротивляться поджигателям войны. Такой, как современная война за геополитические зоны влияния, дающие доступ к сырью и рынкам. Она не изменилась. [А не играла ли Сара в Фоллаут? War… War never changes… — VersuM] Даже сегодняшнее противостояние Меркель и Габриэля не отменяет этой истины, коль скоро они поставляют оружие пещерным диктатурам Персидского залива. Защита прав человека, очевидно, не является для них первоочередной задачей.

— jW: Что вы имеете в виду?

— SW: Я говорю о прибылях немецкого военно-промышленного комплекса, на протяжении многих лет растущих на поставках в страны Персидского залива. Политика Германии следует фарватером американского империализма. Это нетерпимо, что Германия поставляет оружие в государства, практикующие массовые казни и поддерживающие ИГ. Кроме того, федеральное правительство практически пассивно взирает на деятельность различных саудовских фондов по поддержке исламского фундаментализма.

— jW: Хотя СДПГ и Союз 90/Зелёные неизменно поддерживают военную доктрину Германии, функционеры вашей партии нередко намекают о намерении создать «красно-красно-зелёную» коалицию с прицелом на выборы в бундестаг в 2017 году. С вашей решительной антивоенной позицией, каково ваше место в их рядах?

— SW: Левые [Die Linke, партия Сары Вагенкнехт — VersuM] являются единственной антивоенной партией в бундестаге Германии. Они не станут частью правительства, несущего угрозу всему миру с военными интервенциями и поставками оружия. Настоящая проблема заключается в том, что СДПГ выбросило за ненадобностью главные слова Нобелевской речи Вилли Брандта: “Война не последний довод, а последняя глупость”. [Здесь основанная на противопоставлении игра слов: Ultima Ratio / Ultima Irratio. — VersuM]

— jW: То есть коалиция с СДПГ и Зелёными невозможна?

— SW: Коалиция, конечно, возможна, но при нынешней политике бундестага только с ХДС/ХСС. Мы можем участвовать лишь в правительстве, проводящем миролюбивую восточно-ориентированную политику Вилли Брандта, способствующую уменьшению напряжённости в мире.

Кроме того, невозможно игнорировать тот факт, что СДПГ и Зелёными были внесены предложения в области налоговой политики по сокращению имущественного неравенства и разницы в доходах в Германии, которые они делали ещё до выборов в бундестаг и повторили сразу после выборов. Мы можем лишь приветствовать коалицию, восстанавливающую справедливость в налогообложении миллионных доходов, активов и наследства, и уменьшающую имущественное и финансовое неравенство в стране. Ещё одним нашим условием будет отказ от политики жёсткой экономии, которая во многих странах Европы привела к росту безработицы, сокращению социальных программ с неизбежным уменьшением прав трудящихся и в итоге к демонтажу демократии.

— jW: Можете ли вы спрогнозировать судьбу вашей партии в случае отхода с её нынешней антивоенной позиции?

— SW: Ещё одна партия в Германии, поддерживающая военное вмешательство и поставки вооружений, никому не нужна. В бундестаге нужна такая партия, чтобы большинством голосов отвергать военные операции бундесвера путём единодушного голосования. Европа нуждается в самостоятельной внешней политике. Насаждаемая США в течение многих лет изоляция России ни в европейских, ни в германских интересах. Санкции против России должны быть немедленно отменены, и Россия вновь должна стать участником G8.

http://cont.ws/post/181360

sobytiyavmire.com

Левая оппозиция в Германии ищет варианты

В немецкой партии «Левая» начинается процесс переосмысления собственной политики. На сегодняшний день получается так, что рост сторонников этой партии никаких политически-практических результатов для неё не даёт. Параллельно стремительно набирает влияние «Альтернатива для Германии» (АдГ), но она обречена на роль «джокера» и может лишь уводить голоса у других партий, но не быть партией власти - этого ей германский политический класс просто не позволит. Программные требования «Альтернативы» - возврат к немецкой марке и отказ от централизованного управления Евросоюзом из Брюсселя - настолько отпугивают старые, «солидные» партии, что о сотрудничестве с «Альтернативой» для них не может быть и речи.

Такой же эффект АдГ оказывает на «Левую» партию. Она отбирает у левых часть голосов, но не подходит им для сотрудничества. Даже показательная победа «Левой» и АдГ в марте сего года в Саксонии-Анхальт реально этим двум партиям ничего не принесла. Отвоевав в общей сложности 40,6% избирателей, они не вошли в земельное правительство. ХДС и СДПГ «купили» зелёных всего за одно министерское кресло, после чего сформировали правительство из 8 министров, где 5 министерских постов принадлежат ХДС, 2 - социал-демократам и одно - зелёным. Результат этой комбинации таков, что воля почти половины избирателей в Саксонии - Анхальт проигнорирована, и их интересы никак в правительстве не представлены.

Тоже самое ждёт эти две партии в Мекленбурге, где левые и «Альтернатива», будучи партиями оппозиции, завоевали в совокупности более 33% голосов. Объединение двух идеологически противоположных крыльев оппозиции не предвидится, а значит, их суммарные выигрыши не так уж и важны до тех пор, пока эта сумма не перешагнет отметку в 50%. Только тогда одно из крыльев понадобится при любой новой политической диспозиции.

Однако сколько можно этого ждать? Вопрос не праздный, так как появление у «Левой» имиджа «вечно догоняющей» ей явно не на пользу. Скорее, наоборот. Почувствовать вкус власти германским левым совсем не помешало бы. А сейчас получается так, что участие в земельных и федеральном парламентах не означает допуска к исполнительной власти, зато накладывает ответственность, нести которую порой не хочется.

И вот в издании «Тагесшпигель» появляется знаменательное интервью руководителя фракции «Левой» в бундестаге Сары Вагенкнехт, которое проливает свет на планы партии.

Сара Вагенкнехт признаёт, что левые со своей социальной проблематикой проигрывают в общефедеральной повестке дня, где главными темами стали недавний кризис с беженцами и вопросы безопасности. Ни там, ни там левые не сумели почувствовать настроения избирателей, хотя в протестном голосовании за «Левую» присутствовали и разочарование демонтажем социального государства, и недовольство неолиберальной политикой Ангелы Меркель в целом.

Сейчас, понимая слабость собственной политики, левые ищут возможность сделать её более эффективной. Например, касаясь того же кризиса с беженцами, Сара Вагенкнехт говорит: «С прошлой осени политика Меркель порождает неуверенность и страхи. Безответственно накапливать в бюджете миллиарды евро и при этом допускать, что деньги в общинах для финансирования интеграции беженцев уменьшаются. Мы критикуем политику Меркель... потому, что у неё нет концепции. Нельзя привлекать в Германию такое огромное количество людей и сваливать заботу о них на коммуны и добровольных помощников. Оставлять их с проблемами один на один. Для нормальной интеграции беженцев должны быть созданы определенные условия. Правительство же делает противоположное».

Здесь же она упоминает Эрвина Зеллеринга, который является руководителем земельной организации СДПГ, выигравшей выборы в Мекленбурге - Передней Померании: «В своей избирательной кампании Зеллеринг неспроста заговорил именно об этом, хотя тем самым он практически дистанцировался от своей партии, которая тесно сотрудничает с Меркель в рамках большой коалиции».

И тут же Сара Вагенкнехт даёт ответ на каверзный вопрос «Тагесшпигеля»: «Возможно ли по итогам выборов в Мекленбурге создание красно-красной коалиции?» (СДПГ и «Левая»). «Участие в выборах не ставит перед нами обязательную цели войти в правительство. Конечно, переговоры можно вести. Однако „Левая" может принять участие только в кабинете, который начнёт устранять социальные проблемы и реально улучшит жизнь людей. Возможно ли это в Мекленбурге-Передней Померании, нужно смотреть на месте».

Ответ вполне ясный и достаточно однозначный. Похвалив Эрвина Зеллеринга за то, что он действует в том же духе, что и левые, Сара Вагенкнехт дала понять, что он для них - возможный партнёр.

Какую тихую волну восторга она вызвала в правлении СДПГ, даже трудно представить. Ведь социал-демократы внезапно увидели путь для сохранения своей популярности именно в требованиях «упорядочить» иммиграционную политику, чего они раньше не делали. И тут такая поддержка со стороны левых! Это прибавляет им шансов как в диалоге с партнёрами по «большой коалиции», так и на случай её развала, что вполне вероятно.

С той гибкостью, какую германские социал-демократы демонстрируют в последнее десятилетие, их союз с «Левой» вообразить нетрудно. Ведь на вершине этой партии сидит один из бывших социал-демократических гуру - Оскар Лафонтен. Однако насколько социал-демократический корабль, плывущий сейчас в русле политики партии Меркель, будет способен развернуться в сторону «братьев по разуму», покажут выборы в оставшихся федеральных землях и общий баланс сил перед финальным рывком в бундестаг в 2017 году.

Источник

ruskline.ru

Поддержка НАТО в Германии становится все слабее — Рамблер/новости

Сара Вагенкнехт становится в Германии все более популярной. А ее критика в адрес канцлера Меркель — все более суровой и решительной.

Госпожа Вагенкнехт, ваша партия известна своей критической позицией по отношению к НАТО. Как вы рассматриваете нынешнее решение послать на границу в страны Балтии и Польшу военные подразделения альянса?

Сара Вагенкнехт: В Германии шла речь о немецком бундесвере. Я считаю, что это просто невероятно, как можно сейчас — а в этом году исполнится ровно 75 лет после нападения Гитлера на Советский Союз — вообще думать о том, что солдат НАТО можно посылать в Литву и к российской границе. Такая потеря исторической памяти абсолютно безответственна, в том числе с точки зрения безопасности. Достаточно лишь небольшой ошибки, чтобы вдруг случился серьезный конфликт, и трудно предсказать, во что он может вылиться. А новый военный очаг в Европе нам совершенно не нужен. Поэтому я считаю эти планы чрезвычайно опасными. Это своего рода игра в войну, которую ни один разумный человек не может поддерживать. Кроме того, это не делает Европу безопаснее. Наоборот, угрожает ее безопасности.

Как немецкие граждане воспринимают подобные планы?

Сара Вагенкнехт: Существуют опросы, показывающие, что поддержка НАТО в Германии становится все слабее. И именно подобные акции также приводят к тому, что у людей постепенно создается впечатление, что НАТО — это альянс, который не защищает и не повышает безопасность, а военный альянс, который угрожает миру и безопасности в Европе. НАТО — это альянс, нацеленный на интервенцию. Мы требуем, чтобы начались интенсивные дипломатические контакты с Россией, чтобы были отменены санкции, чтобы мы старались сотрудничать с Россией разумным образом, потому что только так можно обеспечить европейскую безопасность.

В Германии политики чувствуют потребность отмены санкций? Или все усложняется желанием некоторых стран Евросоюза продлить их?

Сара Вагенкнехт: Если Германия захотела бы отменить санкции, я уверена, что тут же нашлось бы и европейское решение. Я имею в виду, что, конечно, никто не проявлял особого восторга по поводу антироссийских санкций — по крайней мере с самого начала в западноевропейских странах особой поддержки не было. Проблема в том, и это основная проблема немецкой внешней политики, что она сейчас подчиняется Вашингтону. Поэтому пока США одобряют санкции, здесь никто не осмелится идти с ними вразрез.

Как воспринимает санкции немецкое общество?

Сара Вагенкнехт: Мы, как оппозиция в бундестаге, против них и оказываем давление на правительственные партии. Присутствует, конечно, и давление со стороны немецкой промышленности, потому что с введением санкций значительно снизились возможности экспорта для некоторых предприятий. В особенности восточногерманская промышленность несет большие потери, потому что у нее традиционно крепкие связи в области поставок с Россией. Если промышленность будет сильнее влиять на правительство, появится реальный шанс для отмены санкций. Вообще-то санкции больше нельзя ничем оправдать. Чего мы ждем? Для чего они нужны? Этого в Германии уже никто по-настоящему и не знает.

Как известно, антироссийские санкции связаны с присоединением Крыма…

Сара Вагенкнехт: Тут необходимо говорить и о действиях США в отношении Украины вплоть до официальной стратегии принять Украину в НАТО. Реакция России была запрограммирована. Те, кто разжигал ситуацию на Украине годами, знали или могли знать, что Россия давно предупреждала, что это когда-нибудь приведет к ответной реакции. Поэтому я убеждена, что теперь эта политика по отношению к Украине безответственна. Ведь в конце концов она принесла стране много страданий, стоила множества человеческих жизней и вызвала гражданскую войну, которую сейчас все стараются как-то прекратить. Я надеюсь, что она будет прекращена после того, как будет решен вопрос об автономии восточных регионов. Однако все эти страдания были не нужны. Они возникли под знаком политики, которая ставит глобальные интересы власти над жизненными интересами населения.

Как вы относитесь к решению принять беженцев в Германии?

Сара Вагенкнехт: Госпожа Меркель приняла большое число беженцев, однако у нее нет вообще никакого плана, как решать эту проблему. Ноль. Она оставила местные администрации в одиночестве. На федеральный бюджет легли мизерные издержки. Это значит, что на местах должны происходить сокращения в других сферах жизни, чтобы финансировать интеграцию беженцев. Это безответственно, и это сделало партию «Альтернатива для Германии» такой влиятельной. Ведь множество людей были в сомнениях, они не знали, что будет дальше, и прислушались к правым лозунгам. Я выступаю против этой безобразной сделки с Эрдоганом, в результате которой Турция станет международной тюрьмой для беженцев. Теперь все мы знаем точно, что Эрдоган стреляет в беженцев на своих границах, он уже застрелил детей. И это должен быть наш партнер по сдерживанию беженцев? По-моему, это цинично и подло.

Как вы относитесь к программе помощи Греции?

Сара Вагенкнехт: Там европейцы только транжирят деньги и теряют время.

В отношении Греции Евросоюз проводит полностью разрушительную политику.

Представляем собеседника

Сара Вагенкнехт родилась в 1969 году и выросла в ГДР. Однако в последние школьные годы публично проявила несогласие с политикой страны и в результате была лишена возможности поступления в вузы ГДР. После объединения Германии получила высшее образование, а затем и титул доктора наук. С июня 2007 года была членом президиума Левой партии. С октября 2015 года она является председателем фракции Левой партии. Сара Вагенкнехт замужем за бывшим лидером Левой партии Оскаром Лафонтеном. Она постоянно публикует свои статьи в газете «Нойес Дойчланд». Вагенкнехт приобрела популярность за счет своей несгибаемой позиции критика правительства ФРГ.

Читайте также

news.rambler.ru

Сара Вагенкнехт: Хватит играть в войну | Блог Малюта

Председатель фракции Левой партии в бундестаге Сара Вагенкнехт не согласна с антироссийскими санкциями фрау Меркель.

Сара Вагенкнехт была удивлена, как вообще можно думать о том, чтобы послать войска ФРГ к российской границе. Такие действия она называет "потерей исторической памяти". Фото: EPA

Сара Вагенкнехт становится в Германии все более популярной. А ее критика в адрес канцлера Меркель - все более суровой и решительной.

Госпожа Вагенкнехт, ваша партия известна своей критической позицией по отношению к НАТО. Как вы рассматриваете нынешнее решение послать на границу в страны Балтии и Польшу военные подразделения альянса?

Сара Вагенкнехт: В Германии шла речь о немецком бундесвере. Я считаю, что это просто невероятно, как можно сейчас - а в этом году исполнится ровно 75 лет после нападения Гитлера на Советский Союз - вообще думать о том, что солдат НАТО можно посылать в Литву и к российской границе. Такая потеря исторической памяти абсолютно безответственна, в том числе с точки зрения безопасности. Достаточно лишь небольшой ошибки, чтобы вдруг случился серьезный конфликт, и трудно предсказать, во что он может вылиться. А новый военный очаг в Европе нам совершенно не нужен. Поэтому я считаю эти планы чрезвычайно опасными. Это своего рода игра в войну, которую ни один разумный человек не может поддерживать. Кроме того, это не делает Европу безопаснее. Наоборот, угрожает ее безопасности.

Как немецкие граждане воспринимают подобные планы?

Сара Вагенкнехт: Существуют опросы, показывающие, что поддержка НАТО в Германии становится все слабее. И именно подобные акции также приводят к тому, что у людей постепенно создается впечатление, что НАТО - это альянс, который не защищает и не повышает безопасность, а военный альянс, который угрожает миру и безопасности в Европе. НАТО - это альянс, нацеленный на интервенцию. Мы требуем, чтобы начались интенсивные дипломатические контакты с Россией, чтобы были отменены санкции, чтобы мы старались сотрудничать с Россией разумным образом, потому что только так можно обеспечить европейскую безопасность.

В Германии политики чувствуют потребность отмены санкций? Или все усложняется желанием некоторых стран Евросоюза продлить их?

Сара Вагенкнехт: Если Германия захотела бы отменить санкции, я уверена, что тут же нашлось бы и европейское решение. Я имею в виду, что, конечно, никто не проявлял особого восторга по поводу антироссийских санкций - по крайней мере с самого начала в западноевропейских странах особой поддержки не было. Проблема в том, и это основная проблема немецкой внешней политики, что она сейчас подчиняется Вашингтону. Поэтому пока США одобряют санкции, здесь никто не осмелится идти с ними вразрез.

Как воспринимает санкции немецкое общество?

Сара Вагенкнехт: Мы, как оппозиция в бундестаге, против них и оказываем давление на правительственные партии. Присутствует, конечно, и давление со стороны немецкой промышленности, потому что с введением санкций значительно снизились возможности экспорта для некоторых предприятий. В особенности восточногерманская промышленность несет большие потери, потому что у нее традиционно крепкие связи в области поставок с Россией. Если промышленность будет сильнее влиять на правительство, появится реальный шанс для отмены санкций. Вообще-то санкции больше нельзя ничем оправдать. Чего мы ждем? Для чего они нужны? Этого в Германии уже никто по-настоящему и не знает.

Как известно, антироссийские санкции связаны с присоединением Крыма...

Сара Вагенкнехт: Тут необходимо говорить и о действиях США в отношении Украины вплоть до официальной стратегии принять Украину в НАТО. Реакция России была запрограммирована. Те, кто разжигал ситуацию на Украине годами, знали или могли знать, что Россия давно предупреждала, что это когда-нибудь приведет к ответной реакции. Поэтому я убеждена, что теперь эта политика по отношению к Украине безответственна. Ведь в конце концов она принесла стране много страданий, стоила множества человеческих жизней и вызвала гражданскую войну, которую сейчас все стараются как-то прекратить. Я надеюсь, что она будет прекращена после того, как будет решен вопрос об автономии восточных регионов.

Однако все эти страдания были не нужны. Они возникли под знаком политики, которая ставит глобальные интересы власти над жизненными интересами населения.

Как вы относитесь к решению принять беженцев в Германии?

Сара Вагенкнехт: Госпожа Меркель приняла большое число беженцев, однако у нее нет вообще никакого плана, как решать эту проблему. Ноль. Она оставила местные администрации в одиночестве. На федеральный бюджет легли мизерные издержки. Это значит, что на местах должны происходить сокращения в других сферах жизни, чтобы финансировать интеграцию беженцев. Это безответственно, и это сделало партию "Альтернатива для Германии" такой влиятельной. Ведь множество людей были в сомнениях, они не знали, что будет дальше, и прислушались к правым лозунгам. Я выступаю против этой безобразной сделки с Эрдоганом, в результате которой Турция станет международной тюрьмой для беженцев. Теперь все мы знаем точно, что Эрдоган стреляет в беженцев на своих границах, он уже застрелил детей. И это должен быть наш партнер по сдерживанию беженцев? По-моему, это цинично и подло.

Как вы относитесь к программе помощи Греции?

Сара Вагенкнехт: Там европейцы только транжирят деньги и теряют время.В отношении Греции Евросоюз проводит полностью разрушительную политику.

Представляем собеседника

Сара Вагенкнехт родилась в 1969 году и выросла в ГДР. Однако в последние школьные годы публично проявила несогласие с политикой страны и в результате была лишена возможности поступления в вузы ГДР. После объединения Германии получила высшее образование, а затем и титул доктора наук. С июня 2007 года была членом президиума Левой партии. С октября 2015 года она является председателем фракции Левой партии. Сара Вагенкнехт замужем за бывшим лидером Левой партии Оскаром Лафонтеном. Она постоянно публикует свои статьи в газете "Нойес Дойчланд". Вагенкнехт приобрела популярность за счет своей несгибаемой позиции критика правительства ФРГ.

Источник

× АВТОР РЕКОМЕНДУЕТ

СМОТРЕТЬ ВСЕМ! МОЩНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ЦЕРКВИ ПРОТИВ ЛОББИСТОВ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ!!!

В Общественной палате России на «круглом столе» под названием «Декриминализация побоев спустя год: последствия принятия закона», ювенально-правозащитное лобби, усиленное представителями силовых ведомств, получило грамотный и квалифицированный отпор от родительской общественности в лице экспертов Всероссийского родительского сопротивления, Общественного уполномоченного...

cont.ws

депутат бундестага Сара Вагенкнехт в интервью RT — РТ на русском

Социальное расслоение и усталость людей от политиков — такова нынешняя ситуация в Германии. Об этом в эксклюзивном интервью ведущей RT Софико Шеварднадзе рассказала депутат бундестага от партии «Левые» Сара Вагенкнехт. По её мнению, стране пора отказаться от политики следования курсу США и поисков псевдоугроз, якобы исходящих от российских СМИ и RT в частности. Вместо этого Германии стоит обратить внимание на реальные проблемы. Среди последних политик назвала напряжённость между ЕС и Россией и действия международных террористических организаций.

— Канцлер Ангела Меркель баллотируется на четвёртый срок, однако на региональных выборах партия Меркель ХДС потерпела поражение. Немцы будут голосовать за стабильность с Меркель или захотят перемен?

— Нельзя сказать, что Меркель поддерживает стабильность. При Меркель в нашей стране социальное расслоение становилось всё глубже. Есть очень много людей, которые чувствуют, что политики бросили их на произвол судьбы, которые отходят от демократии. Но только проблема в том, что нет сильного кандидата от СДПГ, и поэтому действительно существует опасность, что госпожа Меркель останется ещё на четыре года. Однако я думаю, что большинство людей в этой стране не желают для себя продолжения в том же духе.

— В Германии набирает поддержку партия евроскептиков — «Альтернатива для Германии». Появился ли у них реальный шанс войти в правительство и повлиять на политику государства?

— Я не думаю, что «Альтернатива для Германии» войдёт в следующее правительство. Но вы правы, эта партия становится сильнее. Она добилась очень хороших результатов на последних региональных выборах, однако не столько потому, что люди безусловно поддерживают позиции «Альтернативы для Германии», а прежде всего потому, что они разочарованы другими партиями. Им кажется, что политики не заботятся об их интересах, и многие думают, что, если они выберут «Альтернативу для Германии», то они смогут выразить свой гнев, своё отчаяние. То есть эта партия для многих является рычагом, чтобы заявить о своём разочаровании, а не потому, что они безоговорочно хотят, чтобы «Альтернатива для Германии» определяла бы и политику страны.

— Газета Spiegel написала, что в ходе своего визита в Берлин уходящий американский президент Барак Обама лично возглавил кампанию в пользу Меркель. Можно ли считать Меркель преемником американской политики в Европе?

— Она всегда была очень успешным сторонником американской политики, всегда считала, что её функция — признавать американскую гегемонию. Мы не знаем ни одного случая, когда госпожа Меркель возразила бы хоть раз против американской политики, в том числе и против многих военных действий как с участием НАТО, так и помимо НАТО, в которых она участвовала, а тем самым и Германия. Последним примером этого является Сирия. Таким образом, дело обстоит так, что всегда существовала тесная связь между Меркель и Обамой и что, к сожалению, никогда не было критических высказываний в адрес США.

— Европарламент принял резолюцию о борьбе с российской пропагандой, обвиняя, в частности, канал RT в стремлении «расколоть Европу». Будут ли глушить российские СМИ в Европе? И почему альтернативная точка зрения рассматривается как угроза?

— Да, над этим действительно надо задуматься. Конечно, влияние на СМИ оказывается. Существует и доказанное влияние США на европейские средства массовой информации. Например, есть журналисты, в том числе и в Германии, которые имеют тесные связи с США. Это тоже никогда не обсуждалось и не критиковалось. И поэтому я считаю не слишком целесообразным заявлять сейчас о проблемах в отношении России, если в отношении США это до сих пор всегда рассматривалось как норма. Конечно, есть СМИ, которые тесно сотрудничают с той или иной стороной. Но в условиях демократии важно, чтобы СМИ были плюралистическими, чтобы не было доминирования только с одной какой-либо стороны. И это положение должно сохраняться. Я лично вижу проблему больше в том, что и в Германии СМИ концентрируются в руках небольшого числа лиц. Что издательские группы — а они частные — принадлежат крупным семьям миллиардеров, которые, естественно, имеют соответствующие интересы и оказывают соответствующее влияние.

— Сара, меня интересует судьба моего канала RT. Почему альтернативная точка зрения рассматривается как угроза?

— Что можно сказать, я не вхожу в Европарламент, и не мне объяснять или даже оправдывать те или иные решения. Конечно, каналу Russia Today намного ближе позиции России, чем, например, интересы США. И это оправданно. Это канал, который занимает, разумеется, определённую позицию среди плюралистических СМИ в России. Но предполагать, что он раскалывает Европу, это весьма спорно. Если бы я придерживалась того мнения, что ваш канал может расколоть Европу, то я бы не стала давать ему интервью.

— Но просто это все равно достаточно, на мой взгляд, забавная тема для обсуждения. Вы знаете, что в том же документе Европарламента осуждается информационная деятельность «Исламского государства»* и «Аль-Каиды»**. Неужели российские СМИ так же опасны, как террористические организации?

— Я считаю, что совершенно абсурдно ставить здесь знак равенства. Мы действительно должны обратить внимание на то, что делают определённые исламистские террористические организации, как они устроены. Известно, что из Турции оказывается поддержка исламистских террористических банд, и я считаю, именно в этом заключаются подлинные угрозы. У нас в Европе ведь были террористические акты, и действительно следовало бы больше заниматься этим, а не накликивать беду разговорами о псевдоугрозах.

— Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер говорит, что усиление НАТО на границах с Россией никак не укрепляет безопасность альянса. Но в то же время Германия направляет солдат и танки в Литву на российскую границу. Кому нужно военное обострение с Россией?

— Мы всегда выступаем с критикой этих действий. Мы говорим, что этот путь не приведёт к стабильности и безопасности в Европе. Нам нужна кооперация, нам нужен возврат к принципам политики разрядки напряжённости. Она означает, что независимо от того, одобряю ли я интересы другой стороны, я должна их уважать, принимать всерьёз, учитывать. Европа существует вместе с Россией. Россия — наш сосед, наш великий сосед. И мы, европейские страны, хотим жить в мире с Россией. И здесь я действительно желаю, чтобы такие нелепые манёвры под барабанный бой и рост вооружений наконец-то закончились. И чтобы все поняли, что конфликт с Россией вредит Европе.

— Трамп обещал сменить внешнеполитический курс США в отношении России и в отношении Сирии. Но при этом канцлер Меркель не собирается менять свой курс. Стоит ли ждать конфронтации Берлина и Вашингтона по внешнеполитическим вопросам?

— Сначала, как я уже говорила, необходимо подождать, ведь Трамп ещё даже не успел полностью создать свою администрацию. Я была бы очень рада, если бы этот курс больше не был направлен на конфронтацию с Россией. Я за то, чтобы совместно с ней были предприняты попытки, например, для выработки мирных решений по Сирии. Ведь в ходе переговоров уже удалось достичь значительных результатов, было установлено перемирие, но оно было торпедировано, в том числе и с американской стороны. И поэтому, если бы снова можно было бы продолжить эти мирные переговоры, эту мирную кооперацию, это стало бы большой победой, Но, как я уже сказала, я ещё не знаю, действительно ли Трамп пойдёт по этому пути. Есть определённые признаки, но я не уверена, к тому же считаю его не очень предсказуемым. С другой стороны, не думаю, что Берлин пойдёт на конфликт, если произойдёт изменение американского внешнеполитического курса, ведь до сих пор Меркель подстраивалась под США.

— Вы говорили, что Европа сохраняет жёсткую позицию в отношении России из-за давления США. Но вот сейчас есть шанс на разрядку отношений между Москвой и Вашингтоном, а Европа продолжает антироссийский курс. Получается, американское давление тут ни при чём?

— Давайте сначала подождём. Ведь новый президент США ещё даже не вступил в должность. То есть это всё вопрос времени. Потом мы увидим, какой будет его внешняя политика. И Европа тоже расколота. Естественно, что антироссийское давление со стороны определённых восточноевропейских стран всегда было существенно более сильным, чем, например, со стороны Франции или Италии. То есть Европа в этом отношении расколота, и мы ещё увидим, как ситуация будет развиваться дальше и какая позиция в конечном итоге утвердится. К сожалению, Германия пока играла в этом конфликте не слишком хорошую роль. Но и здесь будущее покажет. В следующем году в Германии тоже пройдут выборы. И пока что никто не знает, каким окажется новое правительство, никто не знает, будет ли и дальше Меркель руководить Германией. Я не думаю, что всё должно оставаться в точности так, как раньше.

*«Исламское государство», «Аль-Каида»  — террористические группировки, деятельность которых запрещена на территории России

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку Join.

russian.rt.com

Хватит играть в войну » Мировое Политическое Шоу

Текст: Анна Розэ

Председатель фракции Левой партии в бундестаге Сара Вагенкнехт не согласна с антироссийскими санкциями фрау Меркель

Сара Вагенкнехт была удивлена, как вообще можно думать о том, чтобы послать войска ФРГ к российской границе. Такие действия она называет "потерей исторической памяти". Фото: EPA

Сара Вагенкнехт становится в Германии все более популярной. А ее критика в адрес канцлера Меркель - все более суровой и решительной.

Госпожа Вагенкнехт, ваша партия известна своей критической позицией по отношению к НАТО. Как вы рассматриваете нынешнее решение послать на границу в страны Балтии и Польшу военные подразделения альянса?

Сара Вагенкнехт: В Германии шла речь о немецком бундесвере. Я считаю, что это просто невероятно, как можно сейчас - а в этом году исполнится ровно 75 лет после нападения Гитлера на Советский Союз - вообще думать о том, что солдат НАТО можно посылать в Литву и к российской границе. Такая потеря исторической памяти абсолютно безответственна, в том числе с точки зрения безопасности. Достаточно лишь небольшой ошибки, чтобы вдруг случился серьезный конфликт, и трудно предсказать, во что он может вылиться. А новый военный очаг в Европе нам совершенно не нужен. Поэтому я считаю эти планы чрезвычайно опасными. Это своего рода игра в войну, которую ни один разумный человек не может поддерживать. Кроме того, это не делает Европу безопаснее. Наоборот, угрожает ее безопасности.

Как немецкие граждане воспринимают подобные планы?

Сара Вагенкнехт: Существуют опросы, показывающие, что поддержка НАТО в Германии становится все слабее. И именно подобные акции также приводят к тому, что у людей постепенно создается впечатление, что НАТО - это альянс, который не защищает и не повышает безопасность, а военный альянс, который угрожает миру и безопасности в Европе. НАТО - это альянс, нацеленный на интервенцию. Мы требуем, чтобы начались интенсивные дипломатические контакты с Россией, чтобы были отменены санкции, чтобы мы старались сотрудничать с Россией разумным образом, потому что только так можно обеспечить европейскую безопасность.

В Германии политики чувствуют потребность отмены санкций? Или все усложняется желанием некоторых стран Евросоюза продлить их?

Сара Вагенкнехт: Если Германия захотела бы отменить санкции, я уверена, что тут же нашлось бы и европейское решение. Я имею в виду, что, конечно, никто не проявлял особого восторга по поводу антироссийских санкций - по крайней мере с самого начала в западноевропейских странах особой поддержки не было. Проблема в том, и это основная проблема немецкой внешней политики, что она сейчас подчиняется Вашингтону. Поэтому пока США одобряют санкции, здесь никто не осмелится идти с ними вразрез.

Как воспринимает санкции немецкое общество?

Сара Вагенкнехт: Мы, как оппозиция в бундестаге, против них и оказываем давление на правительственные партии. Присутствует, конечно, и давление со стороны немецкой промышленности, потому что с введением санкций значительно снизились возможности экспорта для некоторых предприятий. В особенности восточногерманская промышленность несет большие потери, потому что у нее традиционно крепкие связи в области поставок с Россией. Если промышленность будет сильнее влиять на правительство, появится реальный шанс для отмены санкций. Вообще-то санкции больше нельзя ничем оправдать. Чего мы ждем? Для чего они нужны? Этого в Германии уже никто по-настоящему и не знает.

Как известно, антироссийские санкции связаны с присоединением Крыма...

Сара Вагенкнехт: Тут необходимо говорить и о действиях США в отношении Украины вплоть до официальной стратегии принять Украину в НАТО. Реакция России была запрограммирована. Те, кто разжигал ситуацию на Украине годами, знали или могли знать, что Россия давно предупреждала, что это когда-нибудь приведет к ответной реакции. Поэтому я убеждена, что теперь эта политика по отношению к Украине безответственна. Ведь в конце концов она принесла стране много страданий, стоила множества человеческих жизней и вызвала гражданскую войну, которую сейчас все стараются как-то прекратить. Я надеюсь, что она будет прекращена после того, как будет решен вопрос об автономии восточных регионов.Однако все эти страдания были не нужны. Они возникли под знаком политики, которая ставит глобальные интересы власти над жизненными интересами населения.

Как вы относитесь к решению принять беженцев в Германии?

Сара Вагенкнехт: Госпожа Меркель приняла большое число беженцев, однако у нее нет вообще никакого плана, как решать эту проблему. Ноль. Она оставила местные администрации в одиночестве. На федеральный бюджет легли мизерные издержки. Это значит, что на местах должны происходить сокращения в других сферах жизни, чтобы финансировать интеграцию беженцев. Это безответственно, и это сделало партию "Альтернатива для Германии" такой влиятельной. Ведь множество людей были в сомнениях, они не знали, что будет дальше, и прислушались к правым лозунгам. Я выступаю против этой безобразной сделки с Эрдоганом, в результате которой Турция станет международной тюрьмой для беженцев. Теперь все мы знаем точно, что Эрдоган стреляет в беженцев на своих границах, он уже застрелил детей. И это должен быть наш партнер по сдерживанию беженцев? По-моему, это цинично и подло.

Как вы относитесь к программе помощи Греции?

Сара Вагенкнехт: Там европейцы только транжирят деньги и теряют время.В отношении Греции Евросоюз проводит полностью разрушительную политику.

Представляем собеседника

Сара Вагенкнехт родилась в 1969 году и выросла в ГДР. Однако в последние школьные годы публично проявила несогласие с политикой страны и в результате была лишена возможности поступления в вузы ГДР. После объединения Германии получила высшее образование, а затем и титул доктора наук. С июня 2007 года была членом президиума Левой партии. С октября 2015 года она является председателем фракции Левой партии. Сара Вагенкнехт замужем за бывшим лидером Левой партии Оскаром Лафонтеном. Она постоянно публикует свои статьи в газете "Нойес Дойчланд". Вагенкнехт приобрела популярность за счет своей несгибаемой позиции критика правительства ФРГ.

Источник

mpsh.ru


Смотрите также